Вирок № 5313557, 28.11.2007, Придніпровський районний суд м. Черкас

Справа №1-411/ 2007 року

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2007 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді - Макаренка І.В.

при секретарі - Слюсар Л.І.

з участю: прокурора - Заплотинського Ю.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця

селища Опаріне Кіровської області Російської Федерації, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, росіянина, з середньою спеціальною

освітою, розлученого, має на утриманні неповнолітню дитину віком 13 років, не

працюючого, не судимого, -у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, -

встановив:

Підсудний ОСОБА_1 на початку жовтня 2007 року близько 13.00 год. біля будинку № 26 по вул. Ярославській в м. Черкаси, неподалік пішохідного переходу, знайшов ніж, який незаконно, без передбаченого законом дозволу переніс до свого місця проживання в квартиру АДРЕСА_1 і зберігав у шафі на балконі. З того часу він періодично, у темний період доби, умисно, без передбаченого законом дозволу носив його при собі для самозахисту. І 22 жовтня 2007 року близько 16.00 год., умисно, без передбаченого законом дозволу він переніс цей ніж до перехрестя вулиці Енгельса та проспекту Хіміків в м. Черкаси та близько 18.30 год. був затриманий працівниками міліції і при особистому огляді у нього був виявлений та вилучений ніж, який належить йому, і який згідно висновку експертизи холодної зброї являються холодною зброєю колючої дії.

Допитаний на досудовому слідстві та в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю, та пояснив суду, що дійсно в жовтні 2007 року знайшов ніж і носив його при собі для самозахисту. А 22.10.2007 року він ніс ніж і його затримали працівники міліції та вилучили цей ніж. Дозволу на носіння ножа у нього немає. Він не заперечував, щоб працівники міліції проводили його огляд. З матеріалами справи він знайомий, визнає всі докази які є в справі. В скоєному щиро кається.

Вина підсудного ОСОБА_1 підтверджується як його показами даними ним в судовому засіданні, так і тими доказами, які були зібрані органами досудового слідства і які він визнав в судовому засіданні відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України.

Суд вважає, що пред'явлене обвинувачення доведене і дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 263 КК України, як носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, особу підсудного, який за місцем проживання характеризується позитивно.

В якості пом'якшуючих відповідальність підсудного ОСОБА_1 обставин суд враховує щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обтяжуючих відповідальність підсудного ОСОБА_1 обставин суд не вбачає.

З підсудного необхідно стягнути судові витрати в доход держави в сумі 141, 24 грн. при проведенні дослідження та експертизи холодної зброї.

Доля речових доказів повинна бути вирішена на підставі ст. 81 КПК України.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

2

засудив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України та призначити йому покарання в виді штрафу в сумі 850 грн.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в доход держави в сумі 141, 24 грн. перерахувавши їх в УДК в Черкаській області код 25574009, розрахунковий рахунок 35223003000037, МФО 854018, одержувач НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області.

Речовий доказ по справі: ніж, який зберігається в камері збереження речових доказів СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області на протязі 15 діб.