Рішення № 53132139, 03.11.2015, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/5010/15-ц

Провадження № 2-о/577/278/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2015 року м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі :

головуючого судді Кущенка М.Ф.

при секретарі Олійник В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлені особи: Приватний нотаріус Конотопського міськог нотаріального округу ОСОБА_2, Реєстраційна служба Конотопського управління юстиції, Управління Держгеокадастру в м. Конотопі про встановлення фактів належності договору дарування та Державного акту на право на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В :

Заявник обгрунтовує свої вимоги тим, що ОСОБА_3 08.10.2003р. подарував їй 47/100 частин житлового будинку в м. Конотопі по вул. Мічуріна,20. В договорі дарування її імя і прізвище записано помилково: Іраіда замість ОСОБА_1 і ОСОБА_4 замість ОСОБА_1, як у її паспорті. В Державному акті серії РМ № 689639 від 8.10.2012р. на право власності на земельну ділянку по цій же адресі її прізвище на українській мові також записано як Цветкова , замість Цвєткова. Вказані розбіжності не дають підстав нотаріусу оформити спадщину.

Посилається на ст. 256 ЦПК України і просить встановити факт належності вказаного договору дарування частини будтнку їй та встановити факт належності вказаного Державного акту на землю також їй.

Заявник на розгляд справи не зявилася , подала заяву про розгляд справи без її участі, вимоги заяви підтримує, просить допитати двох свідків. Зацікавлені особи на розгляд справи не з"явилися, подали прохання розглядати справу без їхньої участі, проти вимог заяви не заперечують.

Перевіривши матеріали справи та допитавши свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які кожна окремо пояснили, що являються родичами заявника і проживають з нею, що заявник була дружиною військового і багато часу проживала із чоловіком за кордоном, де її чоловік проходив службу і до цих пір заявник користується російською мовою, тому розписується і пише своє прізвище російською, із-за чого і були допущені такі розбіжності у вказаних документах, та перевіривши матеріали справи суд вважає, що вимоги заяви підлягають задовільненню із слідуючих підстав.

Відповідно до вимог ст. 256 ч. 1 п.6 ЦПК України суд розглядає справу про встановлення фактів належності правоустановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові якої, що зазначені в документі, не співпадають з такими ж даними зазначеними у паспорті чи свідоцтві про народження.

Судом встановлено, що заявник народилася 04.05.1941р. і її імя та прізвище на українській мові в паспорті записане як Цвєткова Іраїда Василівна (на російські мові ОСОБА_4). 28.10.2003р. був укладений договір дарування частини житлового будинку в м. Конотопі по вул. Мічуріна, 20, де даритель ОСОБА_7 обдарував ОСОБА_8 47/100 частинами вказаного будинку(л.с.4,6). Державний акт на право власності на земельну ділянку Серії ЯМ № 669639 на 0,0680 га виданий на імя ОСОБА_9 за адресою м. Конотоп вул. Мічуріна (л.с. 7). Таким чином у вказаних документах маються розбіжності щодо даних заявника.

Свідок ОСОБА_10 пояснила суду, що ОСОБА_7 був її чоловіком, який уже помер,з яким вона була розлучена. І вона не заперечувала і зараз не заперечує, що частину будинку в м. Контопі Мічуріна ,20 він подарував ОСОБА_1, яка зараз є сусідкою по вказаному будинку.

Проаналізувавши зібрані дані суд приходить до висновку , що вказані в документах розбіжності зв"язані із перекладом викладених даних із російської мови на українську, враховуючи, що описки в даних заявника мають близьку спорідненість, а заявник навіть при подачі заяви до суду підписала її як Цветкова. Її пенсійне посвідчення також видане на прізвище Цветкова. (л.с.8).

Виходячи із викладеного та керуючись ст.ст. 213-215, 256 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Встановити факт, що договір дарування на 47/100 частини житлового будинку №20 в м. Конотопі по вул. Мічуріна, 20 Сумської області, що укладений 28.10.2003р. між ОСОБА_7 і ОСОБА_8 , належить ОСОБА_1.

Встановити факт належності ОСОБА_1 виданого на ім"я ОСОБА_8 державного акту серії ЯМ № 669639 від 08.10.2012р. на право власності на земельну ділянку площею 0,0680 га.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя Кущенко М. Ф.