Ухвала суду № 53129727, 04.10.2013, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/2656/13-ц

Провадження № 2-с/484/22/13

(Провадження № 2-н/484/352/13)

УХВАЛА

про скасування судового наказу

04 жовтня 2013 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Маржиної Т.В.

при секретарі Мирошниченко Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

19.09.2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу № 2-н/484/476/13 від 02.09.2013 року про стягнення з неї на користь КП "Первомайський міський водоканал" заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення.

Боржник ОСОБА_1 у поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог, оскільки не зрозуміло, яким чином вираховано заборгованість за надані послуги. Наполягає, що дане питання слід розглядати виключно в позовному проваджені.

Боржник та Представник стягувача КП "Первомайський міський водоканал" в судове засідання не зявилися, що відповідно до ч.6 ст. 105-1 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши заяву про скасування судового наказу та додані до неї документи, матеріали судового наказу, суд прийшов до висновку про необхідність скасування судового наказу № провадження 2-н/484/476/13 від 02.09.2013 року, оскільки вбачається спір про право, який не може бути вирішений в наказному провадженні.

Відповідно до ч. ч. 8, 9 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ, про що постановляє відповідну ухвалу. Крім того, у разі скасування судового наказу необхідно розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Керуючись ст. 105-1, 209, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Судовий наказ № провадження 2-н/484/476/13 від 02.09.2013 року, виданий Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за заявою КП "Первомайський міський водоканал" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 810 грн. 81 коп., індекс інфляції - 11 грн. 11 коп. три відсотки річних - 88 грн. 17 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 114 грн. 70 коп., всього - 1024 (одна тисяча двадцять чотири) грн. 79 коп. скасувати.

Розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Копії ухвали вручити стягувачеві та боржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: