Справа № 484/2656/13-ц
Провадження № 2-с/484/22/13
(Провадження № 2-н/484/352/13)
УХВАЛА
про скасування судового наказу
04 жовтня 2013 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Маржиної Т.В.
при секретарі Мирошниченко Р.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-
ВСТАНОВИВ:
19.09.2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу № 2-н/484/476/13 від 02.09.2013 року про стягнення з неї на користь КП "Первомайський міський водоканал" заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення.
Боржник ОСОБА_1 у поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог, оскільки не зрозуміло, яким чином вираховано заборгованість за надані послуги. Наполягає, що дане питання слід розглядати виключно в позовному проваджені.
Боржник та Представник стягувача КП "Первомайський міський водоканал" в судове засідання не зявилися, що відповідно до ч.6 ст. 105-1 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи.
Дослідивши заяву про скасування судового наказу та додані до неї документи, матеріали судового наказу, суд прийшов до висновку про необхідність скасування судового наказу № провадження 2-н/484/476/13 від 02.09.2013 року, оскільки вбачається спір про право, який не може бути вирішений в наказному провадженні.
Відповідно до ч. ч. 8, 9 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ, про що постановляє відповідну ухвалу. Крім того, у разі скасування судового наказу необхідно розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Керуючись ст. 105-1, 209, 210 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Судовий наказ № провадження 2-н/484/476/13 від 02.09.2013 року, виданий Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за заявою КП "Первомайський міський водоканал" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 810 грн. 81 коп., індекс інфляції - 11 грн. 11 коп. три відсотки річних - 88 грн. 17 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 114 грн. 70 коп., всього - 1024 (одна тисяча двадцять чотири) грн. 79 коп. скасувати.
Розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Копії ухвали вручити стягувачеві та боржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
The court decision No. 53129727, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 04.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 484/3964/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: