Справа № 136/1733/15-ц Провадження № 22-ц/772/3325/2015Головуючий в суді першої інстанції Кривенко Д. Т.Категорія 50Доповідач Панасюк О. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03 листопада 2015 рокум. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Панасюк О.С., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Липовецького районного суду Вінницької області від 08 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
встановив:
До Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Липовецького районного суду Вінницької області від 08 жовтня 2015 року про відкриття провадження у справі та призначення до судового розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Як видно з поштового повідомлення про вручення поштового відправлення № 2250000092081 ОСОБА_2 отримала копію ухвали 13 жовтня 2015 року (а.с. 18).
Згідно зі штампом Липовецького районного суду апеляційну скаргу подала 28 жовтня 2015 року, тобто на п'ятнадцятий день після отримання копії оскаржуваної ухвали (а.с. 22).
Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 цього Кодексу і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали особа має право звернутись до апеляційного суду з заявою про поновлення строків.
Оскільки ОСОБА_2 пропустила строк на апеляційне оскарження ухвали суду, а у апеляційній скарзі не ставить питання про його поновлення, то апеляційну скаргу необхідно залишити без руху і надати строк для усунення її недоліків (подання вмотивованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження).
Крім того апеляційна скарга не оплачена судовим збором.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи про стягнення аліментів в усіх судових інстанціях звільняються лише позивачі.
Відповідно до п. п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою складає 0,2 відсотки розміру мінімальної заробітної плати, що становить 243 грн 60 к.
Згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга, яка неоформлена відповідно до вимог встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, залишається без руху для виправлення недоліків, на строк, який не може перевищувати п'ять днів з дня отримання копії ухвали (ч. 1 ст. 121 ЦПК України).
Таким чином, оскільки апеляційна скарга подана відповідачкою на ухвалу суду про відкриття провадження у справі про зменшення розміру аліментів (а не про їх стягнення) також апеляційну скаргу необхідно залишити без руху для сплати судового збору в розмірі 243 грн 60 к.
Судовий збір у вказаному розмірі потрібно перерахувати до державного бюджету за такими реквізитами:
Отримувач коштів: УК у м. Вінниці/м. Вінниця/ 22030001;
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38054707;
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Вінницькій області;
Код банку отримувача (МФО): 802015;
Рахунок отримувача: 31213206780002;
Код класифікації доходів бюджету22030001 «Судовий збір (ДСА, 050)»;
*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Вінницької області (назва суду, де розглядається справа).
Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Липовецького районного суду Вінницької області від 08 жовтня 2015 року залишити без руху і надати строк для усунення недоліків, а саме:
1.подання вмотивованої заяви про поновлення передбаченого законом строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали;
2.сплати судового збору в розмірі 243 грн 60 к. протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити апелянту, що несплата у визначений строк судового збору є підставою вважати апеляційну скаргу неподаною та повернення апелянту, неподання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження, а також зазначення у ній причин пропуску цього строку, які не є поважними, спричинить відмову у відкритті апеляційного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/
Згідно з оригіналом: О.С. Панасюк
Судове рішення № 53129036, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 03.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 136/1733/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: