Рішення № 53127855, 09.03.2010, Святошинський районний суд міста Києва

Святошинський районний суд міста Києва

м. Київ, вул. Жилянська, 142, 01032, "(044) 407-94-89. (044) 236-52-31"

Справа №2-781/ 2010 року

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2010 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді Лук»яненко Л.М.,

при секретарі Кривошей Є.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Добробут» про повернення депозитів, відсотків нарахованих на них, -

В СТАН О В И В:

Позивач звернувся в листопаді 2009 року в суд з вищевказаним позовом до відповідача та просив постановити рішення, яким стягнути з останнього на свою користь 4680,00 грн. заборгованості по депозитним рахункам, 662,50 грн. заборгованості за відсотками по депозитам та судові витрати.

У позовній заяві вказав, що 20.08.2008 року, 13.09.2008 року та 14.10.2008 року між сторонами було укладено депозитні договори, згідно яких відповідач відкрив позивачу депозитні рахунки строком до 20.05.2009 року, 13.06.2009 року та 14.07.2009 року відповідно . По закінченню дії договору відповідач зобов"язаний був повернути позивачу суму вкладу та відсотки. Звернувшись до відповідача з вимогою про повернення суми вкладу та відсотків останній відмовив йому. Враховуючи зазначене, позивач просив позов задовольнити.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити в повному обсязі, посилаючись при цьому на обставини справи, викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомишся належним чином, причини неявки суду не повідомив, а тому суд, з врахуванням думки позивача, вважає за можливе розглянути справу заочно на підставі поданих доказів відповідно до ч. 4, ст.. 169, ст.. 224 ЦПК України.

Сул, вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази вважає, що позовні вимоги слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що 20.08.2008 року між сторонами було укладено договори №КСП-000778П а.с.11), № КСП-000812П (а.с.10) та № КСП-00077П (а.с.12) про внесення внеску (вкладу члена Кредитної Спілки на депозитний рахунок на строк 9 місяців «Перспектива» з виплатою процентів щомісячно.

Умовами вказаних договорів передбачено, що банк відкриває вкладнику депозитні рахунки строком до 20.05.2009 року, 13.06.2009 року та 14.07.2009 року відповідно, вкладник - вносить готівкою або безготівково, а банк приймає на відкритий вкладнику рахунок або у кас кошти в національній валюті в сумі 1200,00 грн., 2000 грн., 1500грн. відповідно за використання яких банк виплачуй вкладнику дохід з розрахунку 26 % річних.

11.09.2009 року позивач звернувся до відповідача з проханням повернути йому кошти за депозитними договорами (а.с. 15 - заява).

Листом від 23.09.2009 року відповідач повідомив, що при достатньому надходженні коштів до каси Спілки від повернення кредитів буде повернуто внесок та нараховані відсотки в повному обсязі (а.с.16 - лист).

Пунктом 3.1.2 вищевказаних договорів передбачено, що Кредитна спілка зоб»язується своєчасно і належним чином нараховувати та виплачувати відсотки у розмірі та в строки передбачені п.1.1,1.3, 2.1, 2.2.

Сума заборгованості по виплаті відсотків за даними договорами становить 150,95 гри., 279, 11 грн., 232,44грн., а загалом 662,50 грн.

Загальна заборгованість по депозитним рахункам становить 4680,00 грн.

Згідно зі ст.526 ЦК України, зобовязання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства.

4.1ст. 1060 ЦК України встановлює, що договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу після закінчення встановленого договором строку (строковий вклад).

4.2ст. 1060 ЦК України передбачає, що за договором банківського вкладу (незалежно від його виду) банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника.

Оскільки відповідач не належно виконує покладені на нього зобов»язання, а саме не повертає позивач}' суму депозитів та відсотків при закінченні терміну дії договорів, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог п.З ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід також стягнути судовий збір у розмірі 53,42 грн. на користь держави.

Керуючись ст.ст.526, 1060 ЦК України, ст.ст. 57 - 60, 81, 88, 209, 212, 213, 215, 223-226 ЦПК України, суд, -

В И РІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Кредитної спілки «Добробут» (83003, м. Донецьк, просп.. Ілліча, 89, оф. 38- 39, р/р 265030010 ТОВ «Банк Фамільний» у м.Донецьк, МФО 334840, ЗКПО 26502650) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3 суму заборгованості по депозитним рахункам у розмірі 4680,00 грн., суму відсотків по депозитам у розмірі 662,50 грн., а всього суму заборгованості у розмірі 5342 (п»ять тисяч триста сорок дві) грн. 50 коп., сплачені витрати на інформацінно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.., а всього 5462 (п»ять тисяч чотириста шістдесят дві) гривні 50 копійок.

Стягнути з Кредитної спілки «Добробут» (83003, м. Донецьк, проси.. Ілліча, 89, оф. 38- 39, р/р 265030010 ТОВ «Банк Фамільний» у м.Донецьк, МФО 334840, ЗКПО 26502650) на користь держави судовий збір у розмірі 53 грн. 42 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через районний сул шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: