Ухвала суду № 53126285, 22.09.2015, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/793/2065/15Головуючий по 1 інстанціїКатегорія: 27 Зінченко М. Г. Доповідач в апеляційній інстанції Нерушак Л. В.

УХВАЛА

22 вересня 2015 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючогоНерушак Л. В.суддівПальонного В. С. Пальонного В. С. , Карпенко О. В. Карпенко О. В. при секретарі Посипайко А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси апеляційну скаргу Кредитної спілки «Альянс» на рішення Катеринопільського районного суду Черкаської області від 16 червня 2015 року у справі за позовом Кредитної спілки «Альянс» до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

в с т а н о в и л а :

Кредитна спілка «Альянс» в особі голови правління Мельниченка Г.П. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Катеринопільського районного суду Черкаської області від 16 червня 2015 року у задоволенні позову Кредитної спілки «Альянс» до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, голова правління КС «Альянс» Мельниченко Г.П. оскаржив його в апеляційному порядку. В апеляційній скарзі посилалася на те, що рішення ухвалено з порушенням та неправильним застосуванням норм матеріального права. Просить скасувати рішення Катеринопільського районного суду Черкаської області від 16 червня 2015 року, ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги КС «Альянс», стягнути солідарно з відповідачів заборгованість в сумі 50780,46 грн. та судові витрати.

Під час розгляду даної апеляційної скарги колегією суддів встановлено, що одним із поручителів перед КС «Альянс» позичальника ОСОБА_5, згідно договору поруки № 66 - КГ від 07 грудня 20011 року є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується даними копії актового запису про смерть № 81 від 28 листопада 2012 року ОСОБА_7 ( а. с. 49).

Згідно п.1 ч. 1 ст. 1219 ЦК України не входять до складу спадщини права та обов'язки, що нерозривно пов'язані з особою спадкоємця, зокрема особисті немайнові права.

Пунктом 33 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 березня 2012 року № 5 «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» у разі смерті поручителя (крім випадків майнової поруки), враховуючи положення статті 607, частини першої статті 608 ЦК, а також сутності поруки як особистого зобов'язання відповідати за належне виконання основного зобов'язання, спадкоємці поручителя не є солідарними боржниками за кредитним договором.

Відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що в частині позовних вимог до поручителя ОСОБА_7 про солідарне стягнення заборгованості по кредиту в сумі 50780, 40 грн. та судових витрат провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, оскільки спірні правовідносини сторін не допускають правонаступництва.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 205, ст. ст. 304, 313 ЦПК України, колегія суддів ,-

у х в а л и л а :

Закрити провадження у справі за апеляційною скаргою Кредитної спілки «Альянс» на рішення Катеринопільського районного суду Черкаської області від 16 червня 2015 року у справі за позовом Кредитної спілки «Альянс» до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про стягнення заборгованості за кредитним договором в частині позовних вимог до поручителя ОСОБА_7, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, в зв'язку з смертю поручителя , так як спірні відносини не допускають правонаступництва.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня проголошення.

Головуючий :

Судді :