Рішення № 53124522, 27.10.2015, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області)

Справа № 565/1365/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2015 року м. Кузнецовськ

Кузнецовський міський суд Рівненської області-

під головуванням судді Ковтуновича М.І.,

при секретарі судового засідання Ломазі С.О.,

з участю:

відповідача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кузнецовського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання та додаткових витрат на його навчання,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з моменту звернення до суду і до закінчення навчання 01.07.2017р. У цьому ж позові просить стягнути з відповідача додаткові витрати на навчання ОСОБА_4 в розмірі 9355грн.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що в період з 1996р. по 2007р. сторони перебували у шлюбі, мають спільного сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 На підставі постанови Кузнецовського міського суду Рівненської області від 24.07.2000 року з ОСОБА_1 стягувалися аліменти в розмірі ? частки заробітку щомісячно на утримання сина. В звязку з досягненням ОСОБА_4 24.04.2015р. повноліття, відповідач припинив надавати матеріальну допомогу.

На даний час ОСОБА_4 навчається на першому курсі Львівської комерційної академії Укоопспілки в м. Львів на платній основі, стипендії не отримує. Самостійно працевлаштуватися не може. Крім ОСОБА_4, позивач має двоє неповнолітніх дітей від іншого шлюбу, вона непрацевлаштована, має нерегулярний дохід і не може самостійно утримувати сина, а саме: оплачувати навчання, кошти на проїзд до місця навчання, на харчування, кошти на проживання в гуртожитку, на навчальне приладдя, одяг. Відповідач працює у ВП «Рівненська АЕС» і отримує заробітну плату біля 10000 грн. на місяць, а отже має можливість сплачувати аліменти. Вартість навчання ОСОБА_4 становить 18710грн., тому вважає, що слід, на підставі ст.185 СК України, із відповідача стягнути разово половину вартості навчання.

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, факсограмою надіслав заяву, в якій просив провести розгляд справи у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав частково. Зазначав про повне визнання вимоги щодо стягнення аліментів, на утримання сина, який продовжує здобувати освіту, в розмірі ? частки свого доходу. Заперечував проти стягнення з нього 9355грн. оплати за навчання сина, покликаючись, що ці витрати мають покриватися аліментами. Пояснював, що час від часу надає сину при зустрічах невеликі суми грошей, допомагає у придбанні одягу. Заробіток ОСОБА_1 складає приблизно 10000 грн.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні акцентував, що син відповідача досяг повноліття, а стягнення додаткових витрат можливе лише на неповнолітню дитину.

Суд, заслухавши та проаналізувавши пояснення відповідача, його представника, дослідивши інші докази, які наявні в матеріалах справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_3 підлягають задоволенню частково.

Так, в судовому засіданні встановлено, що сторони розірвали шлюб.

Копією свідоцтва про народження серії 1-ГЮ №240281 підтверджується, що батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, записані сторони.

Позивач, у звязку із одруженням змінила прізвище на ОСОБА_3.

Згідно із довідкою Львівської комерційної академії № 34 від 03.09.2015р., ОСОБА_4 дійсно навчається на першому курсі стаціонарного відділення товарознавчо-комерційного факультету цього закладу і навчання закінчує у червні 2017 року.

У звязку з навчанням ОСОБА_4 потребує майнової допомоги батьків.

Статтею 199 СК України передбачено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Згідно із нормою ст.200 ч.1 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу.

Відповідно до ст.191 ч.1 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред"явлення позову. Ця норма в силу ст.201 СК України підлягає застосуванню до спірних відносин.

Тому, суд вбачає підстави для стягнення аліментів із відповідача. Аліменти слід присудити в користь позивача у частці від доходу, так як заявлено позивачем, оскільки позовні вимоги в цій частині повністю визнані відповідачем і суд приймає таке визнання позову. При визначенні розміру стягнення аліментів суд враховує, що у відповідача інших утриманців немає, він отримує регулярний дохід.

Вирішуючи вимогу ОСОБА_3 про стягнення з відповідача додаткових витрат на навчання сина в розмірі 9355грн. суд виходить з такого.

Відповідно до ст.185 ч.1 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобовязані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття (ст. 6 ч. 1 СК України).

Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються Главою 16 СК України. Норми цієї Глави не встановлюють самостійного, окремого від обовязку сплати аліментів, обовязку батьків брати участь у додаткових витратах на дочку, сина, що викликані особливими обставинами. Не передбачено також у ст.201 СК України можливості застосування положень норм ст.185 СК України до відносин між батьками і повнолітніми сином, дочкою, які продовжують навчання.

Отже, позовні вимоги в цій частині не мають правових підстав і задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 60, 88, 209, 212, 215, 367 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_1 у користь ОСОБА_3 аліменти на утримання ОСОБА_4, 24.04.1997р.н., як повнолітнього сина, який продовжує навчання, у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 21 вересня 2015 року до 30 червня 2017р. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

У задоволенні решти вимог ОСОБА_3 до ОСОБА_1 відмовити, через безпідставність.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у розмірі платежів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок до Державного бюджету України.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, через Кузнецовський міський суд Рівненської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С у д д я :