Ухвала суду № 53120110, 03.11.2015, Нововолинський міський суд Волинської області

Справа 165/2427/15-к

Провадження 1-кп/165/174/15

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2015 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Свередюка А.В.,

при секретарі Гнатюк К.В.,

за участю прокурора Левчук О.П.,

обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2,

законних представників

обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4,

особи, стосовно якої

розглядається клопотання

про застосування примусових

заходів виховного характеру ОСОБА_5,

законного представника ОСОБА_6,

захисників ОСОБА_7,ОСОБА_8,

ОСОБА_9, ОСОБА_10,

потерпілих ОСОБА_11, ОСОБА_12,

представника служби

у справах дітей ОСОБА_13,

представника кримінальної міліції

у справах дітей ОСОБА_14,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у кримінальному провадженні № 12015030050000512 відносно ОСОБА_15 за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 304 КК України цивільний позов ОСОБА_11 до ОСОБА_16, ОСОБА_3, ОСОБА_1, Професійно-технічного училища № 11 Управління освіти і науки Волинської обласної державної адміністрації, ОСОБА_6 про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної злочином,

встановив:

03 листопада 2015 року ОСОБА_11 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_16, ОСОБА_3, ОСОБА_1, Професійно-технічного училища № 11 Управління освіти і науки Волинської обласної державної адміністрації, ОСОБА_6 про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної злочином у кримінальному провадженні № 12015030050000512 відносно ОСОБА_15 за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 304 КК України.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви про відшкодування моральної шкоди встановлено ставку судового збору у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" встановлено пільги щодо сплату судового збору, а саме: від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додадано документу, що підтверджує сплату судового збору за позовну вимогу в частині відшкодування моральної шкоди.

Крім того, згідно ст. 29 ЦПК України, здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

В порушення вимог вищезазначеної статті позивачем пред'явлено цивільний позов до неповнолітніх ОСОБА_17, ОСОБА_1 не надавши доказів щодо набуття вищезазначеними особами повної цивільної дієздатності.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

ухвалив:

Цивільний позов ОСОБА_11 до ОСОБА_16, ОСОБА_3, ОСОБА_1, Професійно-технічного училища № 11 Управління освіти і науки Волинської обласної державної адміністрації, ОСОБА_6 про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної злочином у кримінальному провадженні № 12015030050000512 відносно ОСОБА_15 за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 304 КК України залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви на протязі 2-х днів з моменту отримання копії ухвали. Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя А.В. Свередюк