Ухвала суду № 5311941, 22.06.2009, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2-к-1/ 2009року

У Х В А Л А

22 червня 2009 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Бєссонової Т.Д.

за участю секретаря Ноль С.В.

судового розпорядника Акіншиної Л.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_2 та суду Жлобинського району Гомельської області Республіки Білорусь про надання дозволу на виконання на території України рішення іноземного суду про стягнення аліментів з ОСОБА_3,-

в с т а н о в и в :

15.04.2009 року на розгляд суду надійшло клопотання ОСОБА_2 та суду Жлобинського району Гомельської області Республіки Білорусь про надання дозволу на виконання на території України рішення іноземного суду про стягнення аліментів з ОСОБА_3 в розмірі ? частини з усіх видів заробітку на користь ОСОБА_2, що мешкає в АДРЕСА_1, на утримання доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до її повноліття, починаючи з 16 липня 2008 року та стягнення мита на користь держави в сумі 140070 рублів Національного банку Республіки Білорусь.

В судове засідання сторони не з»явились, про дату розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчать розписки про отримання повідомлення, клопотань про перенесення розгляду справи не надали.

Відповідно до ч.5 ст. 395 ЦПК України неявка без поважних причин у судове засідання стягувача або боржника або їх представників, стосовно яких суду відомо про своєчасне вручення їм повістки про виклик до суду, не є перешкодою для розгляду клопотання, якщо будь-якою зі сторін не було порушено питання про перенесення його розгляду.

Згідно до ч.1 ст.395 ЦПК України 17.04.2009 року боржника ОСОБА_3 повідомлено про надходження клопотаннь та запропоновано в строк до 18 травня 2009 року подати можливі заперечення.

Заперечень проти клопотаннь від ОСОБА_3 не надійшло.

Розглянувши подані документи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.8 ст. 395 ЦПК України, якщо в рішенні іноземного суду суму стягнення зазначено в іноземній валюті, суд визначає суму в національній валюті за курсом Національного банку України на день постановлення ухвали.

Керуючись ст. 395-398 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_2 та суду Жлобинського району Гомельської області Республіки Білорусь про надання дозволу на виконання на території України рішення іноземного суду задовольнити.

Визнати рішення суду Жлобинського району Гомельської області Республіки Білорусь від 10 лютого 2009 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів та надати дозвіл на примусове виконання вказаного рішення про стягнення з ОСОБА_3 аліментів в розмірі ? частини з усіх видів заробітку на користь ОСОБА_2, що мешкає в АДРЕСА_1, на утримання доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до її повноліття, починаючи з 16 липня 2008 року та стягнення мита на користь Республіки Білорусь в сумі 378 грн. 19 коп. на розрахунковий рахунок Жлобинського районного фінансового відділу № 3602418000004 в ВАТ «Сбербанк «Беларусбанк», УНП 400013765, призначення платежу 03002. Бакн кореспондент «Райффайзен Банк Аваль», /OPEN JOINT STOCK COMPANY «RAIFFEISEN BANK AVАL», KIEV/ корсчет 32008173102 в Головному Управлінні НБУ по м. Києву та Київській області (МФО 321024) ЕГРПОУ 14305909, МФО 300335. Корсчет 1600665 в ВАТ «Сбербанк «Беларусбанк», SWIFT код: AKBBBY 2X, МФО 153001795(код 795), УНП 100325912, ОКПО 37387991.

Стягнути з ОСОБА_3 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Ізюмським міськрайонним судом Харківської області в розмірі 15 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя :