Ухвала суду № 53115207, 02.11.2015, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

02 листопада 2015 р.

Справа № 816/3450/15

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Катунов В.В., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної фінансової інспекції в Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 16.09.2015р. по справі № 816/3450/15

за позовом Державної фінансової інспекції в Полтавській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дукла" третя особа Полтавська районна державна адміністрація

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 16.09.2015р. відмовлено в задоволенні адміністративного позову Державної фінансової інспекції в Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дукла" третя особа Полтавська районна державна адміністрація про стягнення коштів .

На зазначену постанову позивачем подано апеляційну скаргу.

Державною фінансовою інспекцією в Полтавській області в апеляційній скарзі заявлено клопотання про відстрочення від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Вказані Державною фінансовою інспекцією в Полтавській області підстави доводять наявність обставин, що ускладнюють можливість оплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 16.09.2015р. по справі №816/3450/15.

З огляду на вказане, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Державної фінансової інспекції в Полтавській області та відстрочити сплату судового збору до ухвалення апеляційним судом рішення у даній справі.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 88, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання Державної фінансової інспекції в Полтавській області про відстрочення від сплати судового збору - задовольнити.

Відстрочити Державній фінансовій інспекції в Полтавській області сплату судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 16.09.2015 р. по справі №816/3450/15 до ухвалення апеляційним судом рішення у даній справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної фінансової інспекції в Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 16.09.2015р. по справі № 816/3450/15 за позовом Державної фінансової інспекції в Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дукла" третя особа Полтавська районна державна адміністрація про стягнення коштів.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Катунов В.В.