Ухвала суду № 53114233, 01.06.2010, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6 У Х В А Л А

01 червня 2010 року№ 13/380

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Степанюка А.Г., секретаря судового засідання Шейко К.В., розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва про видачу дублікату виконавчого листа у справі

за позовом Державної податкової інспекції у Оболонському районі м.Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "В-М-К Інвест" про стягнення активів в рахунок погашення боргу в розмірі 13110535,00грн., ВСТАНОВИВ:

15.12.08 р. Окружним адміністративним судом міста Києва було винесено постанову по справі № 13/380 із зазначеними вище сторонами та предметом спору. Позовні вимоги було задоволено в повному обсязі.

20.01.2009 р. було видано виконавчий лист по справі № 13/380, який отримано повноважним представником ДПІ у Оболонському районі м. Києва ОСОБА_1 19.11.09 р. (дов. Від 10.01.09 р. № 41/9/10-008).

19.05.2010 р. на адресу суду надійшло клопотання ДПІ у Оболонському районі про видачу дублікату виконавчого листа по вказаній справі через втрату попереднього.

Розглянувши подану заяву, судом враховується, що ст. 129 Конституції України та ст. 11 Закону України «Про судоустрій України» передбачений принцип обовязковості виконання судових рішень, а тому заява позивача про видачу дублікату наказу підлягає задоволенню.

Згідно ст. 260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Керуючись статтею 260 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1.Заяву Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

2.Видати дублікат виконавчого листа про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "В-М-К Інвест" (м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 4-А, код ЄДРПОУ 33937615) податковий борг перед бюджетом у сумі 13110535 грн. (тринадцять мільйонів сто десять тисяч пятсот тридцять пять грн.) на розрахункові рахунки: податок на прибуток приватних підприємств - 7386510,00 грн. (сім мільйонів триста вісімдесят шість тисяч пятсот десять грн.) на р/р 31111010700006 УДК у Оболонському районі ГУ ДКУ у м. Києві, код платежу 11021000, (код ЗКПО 26077916), МФО 820019; податок на додану вартість - 5724025,00 грн. (пять мільйонів сімсот двадцять чотири тисячі двадцять пять грн.) на р/р 31113029700006 УДК у Оболонському районі ГУ ДКУ у м. Києві, код платежу 14010100, (код ЗКПО 26077916), МФО 820019.

3.Виконавчий лист № 13/380 від 20.01.2009 р. виданий Окружним адміністративним судом м. Києва вважати таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ч.3 ст. 260 КАС України ухвала суду за результатами розгляду заяви (подання) про видачу дубліката виконавчого листа може бути оскаржено в загальному порядку.

Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, апеляційна скарга подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду через Окружний адміністративний суд міста Києва.

Згідно ст. 254 КАСУ ухвала, якщо інше не встановлено КАСУ, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя А.Г. Степанюк