Ухвала суду № 53114217, 24.06.2010, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
24.06.2010
Номер справи
2а-8707/10/2670
Номер документу
53114217
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

24 червня 2010 року

№ 2а-8707/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Дегтярьова О.В., ознайомившись з позовною заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрміськбуд-1»

до

1. Державної податкової інспекції у Дарницькому районі міста Києва,

2. Державної податкової адміністрації міста Києва,

3. Державної податкової адміністрації України

про

визнання протиправними дій, скасування акта перевірки № 3813/2305/35262441 від 31 липня 2009 року, скасування податкових повідомлень-рішень № 0002722305/0/34762 від 11 серпня 2009 року, № 0002722305/1/46803 від 28 жовтня 2009 року, № 0001152305/3/13988 від 20 квітня 2010 року, -

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось ТОВ «Укрміськбуд-1»з позовом до ДПІ у Дарницькому районі м. Києва, ДПА м. Києва, ДПА України про визнання протиправними дій, скасування акта перевірки № 3813/2305/35262441 від 31 липня 2009 року, скасування податкових повідомлень-рішень № 0002722305/0/34762 від 11 серпня 2009 року, № 0002722305/1/46803 від 28 жовтня 2009 року, № 0001152305/3/13988 від 20 квітня 2010 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 07 червня 2010 року позовну заяву ТОВ «Укрміськбуд-1»було залишено без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків до 14 червня 2010 року.

Станом на 24 червня 2010 року позивачем не було надано документів на виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позивачем не усунуті недоліки позовної заяви, залишеної без руху.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачу, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

З урахуванням вищевикладеного, позовна заява ТОВ «Укрміськбуд-1»підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. 106, п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрміськбуд-1»повернути позивачу.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала.

3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

5. Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження та строку подання апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то ухвала вважається такою, що не набрала законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя О.В. Дегтярьова

Часті запитання

Який тип судового документу № 53114217 ?

Документ № 53114217 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53114217 ?

Дата ухвалення - 24.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 53114217 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53114217 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 53114217, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 53114217, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 24.06.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 53114217 відноситься до справи № 2а-8707/10/2670

Це рішення відноситься до справи № 2а-8707/10/2670. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53114193
Наступний документ : 53114233