Постанова № 53113235, 11.06.2010, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" червня 2010 р. Справа № 2a-1602/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Микитюка Р.В.

при секретарі Бітківській Г.П.

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1

від відповідача - не з"явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: Державної податкової інспекції в Богородчанському районі, вул. Шевченка, 64, смт. Богородчани, Богородчанський район, Івано-Франківська область, 77701

до відповідача: ПП "Лімітед-Селл", вул. Шевченка, 136, с. Глибоке, Богородчанський район, Івано-Франківська область, 77720

про стягнення податкового боргу за рахунок активів боржника в сумі 340,00 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

28.04.2010 року Державна податкова інспекція в Богородчанському звернулася в суд з адміністративним позовом до ПП "Лімітед-Селл" про стягнення податкового боргу в сумі 340,00 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що ПП "Лімітед-Селл" є юридичною особою, субєктом підприємницької діяльності та на нього ПП "Лімітед-Селл" покладено обовязок сплачувати податки та інші платежі. Однак, станом на 12.04.2010 року у відповідача наявна заборгованість по податку на додану вартість в сумі 340,00 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги викладені в позовній заяві підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити повністю.

Відповідач в судове засідання не зявився, однак повідомлявся в порядку статті 39 КАС України через засоби масової інформації, а саме у виданні «Слово Народу» від 29.05.2010 року №21 (1527) було розміщено оголошення про дату, час та місце розгляду справи. Своїм правом на подання заперечення не скористався.

Розглянувши матеріали адміністративної справи,заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог, тому позов підлягає до задоволення з наступних мотивів.

Згідно ч.1 ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Законом України Про систему оподаткування визначені види податків і зборів (обовязкових платежів), що справляються на території України. Згідно п.3 ч.1 ст.9 ЗУ «Про систему оподаткування» платники податків зобовязані сплачувати належні суми податків і зборів (обовязкових платежів) у встановлені закономи терміни.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, що відповідачем допущено податковий борг по податку на додану вартість в сумі 340,00 грн., який виник внаслідок несплати фінансової санкції застосованої згідно податкового повідомлення-рішення від 17.03.2010 року №0000171502/0 прийнятого на підставі акту актів перевірки від 01.03.2010 року № 703/1502/36178178 та №704/1502/36178178.

Дане повідомлення-рішення 18.03.2010 року було надіслано відповідачу, однак було повернуто у звязку з відсутністю адресата.

Відповідно до пп.6.2.4 п.6.2 ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» у разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.

Дане повідомлення рішення було розміщено на дошці податкових оголошень 23.03.2010 року, що підтверджується відповідним актом №2/2010 від 23.03.2010 року, наявним в матеріалах справи.(а.с.8).

Податкове зобов'язання - зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Згідно з п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»(далі Закон ) зазначено платники податків

Даний борг підтверджується рішенням про застосування фінансових санкцій та іншими матеріалами справи.

Відповідач у встановлені Законом строки суму податкового боргу не сплатив, в результаті чого податковий борг підлягає стягненню в судовому порядку.

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ПП "Лімітед-Селл", 77720, вул.Шевченка, 136, с.Глибоке, Богородчанський район, Івано-Франківська область, код ЄДРПОУ 36178178 в доход Державного бюджету України податковий борг в сумі 340,00 грн.(триста сорок грн. 00 коп.).

Відповідно до ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя:Микитюк Р.В.

Постанова буде складена в повному обсязі 16.06.2010 року.