Ухвала суду № 53112136, 26.02.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду в судовому засіданні

26 лютого 2014 рокум. Київ№ 826/1110/14

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянська Я.І., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали, а також письмове пояснення на адміністративний позов, надане відповідачем за результатами отримання ухвали суду про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі № 826/1110/14

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва

до відповідача ОСОБА_1 конструкторсько-технологічного бюро з інтенсифікації тепломассообмінних процесів Інституту технічної теплофізики НАНУ

про стягнення заборгованості в розмірі 666,07 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва до відповідача ОСОБА_1 конструкторсько-технологічного бюро з інтенсифікації тепломассообмінних процесів Інституту технічної теплофізики НАНУ про стягнення заборгованості в розмірі 666,07 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 03.02.2014 р., відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, суддею Добрянською Я.І. було відкрито скорочене провадження в адміністративній справі № 826/1110/14 та запропоновано відповідачу у строк до 21.02.2014 року, або у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття скороченого провадження, надати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Так, 25.02.2014 р. до канцелярії суду від відповідача ОСОБА_1 конструкторсько-технологічного бюро з інтенсифікації тепломассообмінних процесів Інституту технічної теплофізики НАНУ надійшло письмове пояснення на позовну заяву, в якому відповідач зазначає про відсутність фінансових можливостей для здійснення відповідних доплат та просить суд розглянути питання щодо доплати позивачем такої суми коштів, та подальшому компенсуванні позивачу таких доплат відповідачем при відновленні фінансування відповідача.

Зазначене письмове пояснення на позовну заяву було скеровано відповідачем поштою 17.02.2014 р., згідно штампу поштового відділення на конверті відправлення.

Згідно з ч. 4 ст. 183-2 КАС України, у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Зважаючи на викладене, а також з метою зясування всіх фактичних обставин у справі, що будуть мати значення при вирішенні справи по суті, суд дійшов до висновку про необхідність проведення судового засідання з розгляду адміністративної справи за позовом Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва до відповідача ОСОБА_1 конструкторсько-технологічного бюро з інтенсифікації тепломассообмінних процесів Інституту технічної теплофізики НАНУ про стягнення заборгованості в розмірі 666,07 грн.

Враховуючи викладене, та керуючись ч. 4 ст. 183-2, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва,

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання з розгляду справи № 826/1110/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва до відповідача ОСОБА_1 конструкторсько-технологічного бюро з інтенсифікації тепломассообмінних процесів Інституту технічної теплофізики НАНУ про стягнення заборгованості в розмірі 666,07 грн. на 13.03.2014 року о 08:00, яке відбудеться в Окружному адміністративному суді м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, зал судового засідання № 206.

2. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.

3. Витребувати від Позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;

- довідку про стан заборгованості відповідача на час розгляду справи;

- детальний розрахунок суми заборгованості заявленої до стягнення;

- письмове обґрунтування нормативно-правової позиції стосовно письмового пояснення відповідача на адміністративний позов.

4. Витребувати від Відповідача:

- оригінали і належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє відповідач;

- довідку з органів статистики про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України;

- всі оригінали доданих до заперечення документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;

- докази сплати заявленої до стягнення суми заборгованості (у разі наявності таких);

- інші докази в підтвердження нормативно-правової позиції відповідача.

Суддя Я.І.Добрянська

Інформація про процесуальні права і обовязки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.