Ухвала суду № 53111732, 27.10.2015, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

27 жовтня 2015 року справа № 823/4855/15

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Каліновської А.В.,

суддів: Бабич А.М., Мишенка В.В.,

при секретарі Шалько І.П.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Соснівського районного суду м. Черкаси, Державної судової адміністрації України, судді Соснівського районного суду м. Черкаси Марцішевської Олени Миколаївни, судді Соснівського районного суду м. Черкаси Мельник Ірини Олександрівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державна казначейська служба України, про визнання неправомірними дій та бездіяльності, зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Черкаський окружний адміністративний суд з вищезазначеним позовом, в якому, з врахуванням ухвали про відмову у відкритті провадження в частині позовних вимог від 28.09.2015 та ухвали про залишення позовної заяви в частині позовних вимог без розгляду від 21.10.2015, просить:

- визнати неправомірною бездіяльність Соснівського районного суду м. Черкаси по контролю за надсиланням до адміністратора Єдиного державного реєстру судових рішень електронних копій постановлених судових рішень;

- зобовязати суддю Соснівського районного суду м. Черкаси Мельник Ірину Олександрівну внести текст проголошених у судовому слуханні 23.05.2014 трьох ухвал по справі №712/6920/14-ц до Єдиного державного реєстру судових рішень в строк, визначений судом;

- зобовязати Соснівський районний суд м. Черкаси відкликати у сторін по справі №2-60/11 копії судових рішень від 21.01.2009 та від 27.04.2011 як недійсних;

- зобовязати Соснівський районний суд м. Черкаси відкликати у сторін по справі №712/6920/14-ц копії ухвал від 24.05.2014 та від 27.04.2014, як недійсних.

В судовому засіданні позивачем заявлено клопотання про витребування від відповідачів доказів та виклик свідків, на час отримання судом доказів зупинити провадження по даній справі.

Вказане клопотання обґрунтовано тим, що з метою встановлення фактичних обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, позивач просить витребувати наступні докази:

- у Державної судової адміністрації України (01301, м. Київ, вул. Липська, 18/5) роздруковану копію рішення по цивільній справі №2-60/11 від 27.04.2011, постановлене суддею Соснівського районного суду м. Черкаси Марцішевською О.М., яке міститься в Єдиному державному реєстрі судових рішень під номером 45270398 в електронному вигляді;

- у Соснівського районного суду м. Черкаси (18000, м. Черкаси, вул. Гоголя, 316) копії сертифікатів про проходження працівниками суду курсу навчань за темою «Технічне фіксування судового процесу», які були підставою для призначення секретарями судових засідань Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_2 та ОСОБА_3;

- у Соснівського районного суду м. Черкаси (18000, м. Черкаси, вул. Гоголя, 316) копії наказів про призначення секретарями судових засідань ОСОБА_2 та ОСОБА_3;

- у Соснівського районного суду м. Черкаси (18000, м. Черкаси, вул. Гоголя, 316) копії наказів про призначення у часі до 2011 року особи з апарату суду, відповідальної за відправку копій судових рішень до Єдиного державного реєстру судових рішень, та документ про відправлення до Єдиного державного реєстру судових рішень ухвали від 21.01.2009 по справі №2-60/11;

- у Соснівського районного суду м. Черкаси (18000, м. Черкаси, вул. Гоголя, 316) на час судового розгляду цивільну справу №2-60/11;

- викликати в якості свідків секретарів судових засідань Соснівського районного суду м. Черкаси (18000, м. Черкаси, вул. Гоголя, 316) у справі №2-60/11 ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4;

- викликати головного спеціаліста по інформаційним технологіям Соснівського районного суду м. Черкаси (18000, м. Черкаси, вул. Гоголя, 316).

Відповідачі в судове засідання не зявились, явку своїх представників не забезпечили, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надіслали на адресу суду клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору в судове засідання не зявилась, явку свого представника не забезпечила, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Дослідивши заявлене клопотання, заслухавши думку позивача, суд встановив.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Суд зазначає, що вимога позивача щодо витребування у Державної судової адміністрації України (01301, м. Київ, вул. Липська, 18/5) роздруковану копію рішення по цивільній справі №2-60/11 від 27.04.2011, постановлене суддею Соснівського районного суду м. Черкаси Марцішевською О.М., яке міститься в Єдиному державному реєстрі судових рішень під номером 45270398 в електронному вигляді не підлягає до задоволення, оскільки вказане судове рішення міститься в Єдиному державному реєстрі судових рішень під номером 45270398 в електронному вигляді та є загальнодоступним.

Крім того, не підлягає до задоволення клопотання позивача в частині: витребування у Соснівського районного суду м. Черкаси (18000, м. Черкаси, вул. Гоголя, 316) копії сертифікатів про проходження працівниками суду курсу навчань за темою «Технічне фіксування судового процесу», які були підставою для призначення секретарями судових засідань Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_2 та ОСОБА_3; витребування у Соснівського районного суду м. Черкаси (18000, м. Черкаси, вул. Гоголя, 316) копії наказів про призначення секретарями судових засідань ОСОБА_2 та ОСОБА_3; витребування у Соснівського районного суду м. Черкаси (18000, м. Черкаси, вул. Гоголя, 316) на час судового розгляду цивільну справу №2-60/11; виклику в якості свідків секретарів судових засідань Соснівського районного суду м. Черкаси (18000, м. Черкаси, вул. Гоголя, 316) у справі №2-60/11 ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, оскільки вищезазначене не стосуються предмету розгляду вказаної адміністративної справи.

Позивач в судовому засіданні заявлене клопотання в частині виклику головного спеціаліста по інформаційним технологіям Соснівського районного суду м. Черкаси (18000, м. Черкаси, вул. Гоголя, 316) не підтримав, з огляду на те, що усною ухвалою без виходу до нарадчої кімнати, яка занесена секретарем судового засідання у журнал судового засідання вже вирішено клопотання позивача щодо виклику свідків.

Разом з цим, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача в частині витребування від Соснівського районного суду м. Черкаси завірені належним чином копії наказів про призначення особи з апарату суду, відповідальної за відправку копій судових рішень до Єдиного державного реєстру судових рішень під час розгляду судових справ №2-60/11 та №712/6920/14-ц, та документ щодо відправлення до ЄДРСР ухвали від 21.01.2009 по справі №2-60/11.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на вищезазначене, з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи та враховуючи строки розгляду справи, визначені ст. 122 КАС України, вбачається за доцільне витребувати від Соснівського районного суду м. Черкаси завірені належним чином копії наказів про призначення особи з апарату суду, відповідальної за відправку копій судових рішень до Єдиного державного реєстру судових рішень під час розгляду судових справ №2-60/11 та №712/6920/14-ц, та документ щодо відправлення до ЄДРСР ухвали від 21.01.2009 по справі №2-60/11, зупинити провадження у даній адміністративній справі, з наданням Соснівському районному суду м. Черкаси часу для надання суду вищезазначених документів до 18.11.2015.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 69, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити частково.

Витребувати від Соснівського районного суду м. Черкаси завірені належним чином копії наказів про призначення особи з апарату суду, відповідальної за відправку копій судових рішень до Єдиного державного реєстру судових рішень під час розгляду судових справ №2-60/11 та №712/6920/14-ц та документ щодо відправлення до ЄДРСР ухвали від 21.01.2009 по справі №2-60/11.

В задоволенні решти клопотання відмовити.

Зупинити провадження у даній адміністративній справі №823/4855/15 до 18 листопада 2015 року.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі про наступне судове засідання, яке відбудеться о 09 год. 00 хв. 18 листопада 2015 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя А.В. Каліновська

Судді: А.М. Бабич

ОСОБА_5

Повний текст ухвали виготовлено 02.11.2015.