Рішення № 53110967, 17.02.2010, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу

м. Кривий Ріг, вул. Невська, 3, 50029, (0564) 53-50-84

Справа № 2-2008/10

Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1 в складі: головуючого: судді - Українця Ю.Й.

при секретарі - Ткачук Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста ОСОБА_1, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства « Терра Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ЗАТ «Інвест - ОСОБА_3 » ( правонаступником є Публічне акціонерне товариство « Терра Банк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що відповідно до кредитного договору № 768 - Ф /07/10 від 25.10.2007 року відповідач отримав кредит у розмірі 5000 грн.00 коп. зі сплатою процентів в розмірі 18 % річних, на поточні потреби, з кінцевим терміном погашення 23.10.2009 року. Відповідно до п.1 Додаткового правочину від 25.10.2007 року до кредитного договору № 768-Ф/07/10 від 25.10.2007 року у випадку невиконання або неналежне виконання умов цього договору відповідач сплачує Банку штраф у розмірі 50 % від суми кредиту, що обумовлена в пункті 1.1. Договору тобто 2500 грн.. Але ОСОБА_2 зобов'язання за кредитним договором не виконує, кредит та проценти за його користування не сплачує, чим порушує вимоги п. 2.2.11 кредитного договору. Згідно розрахунків станом на 20.10.2009 р. заборгованість ОСОБА_2 перед позивачем складає 9319 грн. 35 коп, яку позивач просить стягнути з відповідача.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, підтвердивши обставини викладені позивачем у позовній заяві, просила стягнути з відповідача вказану суму заборгованості за кредитним договором.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, згодний з сумою заборгованості за кредитним договором.

Вислухавши у судовому засіданні представника позивача, відповідача, а також вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований як заснований на законі і підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що відповідно до кредитного договору № 768 - Ф /07/10 від 25.10.2007 року відповідач отримав кредит у розмірі 5000 грн.00 коп. зі сплатою процентів в розмірі 18 % річних, на поточні потреби, з кінцевим терміном погашення 23.10.2009 року. Відповідно до п.1 Додаткового правочину від 25.10.2007 року до кредитного договору № 768-Ф/07/10 від 25.10.2007 року у випадку невиконання або неналежне виконання умов Договору № 768-Ф/07/10 відповідач сплачує Банку штраф у розмірі 50 % від суми кредиту, що обумовлена в пункті 1.1. Договору тобто 2500 грн.. Але ОСОБА_2 зобов'язання за кредитним договором не виконує, кредит та проценти за його користування не сплачує, чим порушує вимоги п. 2.2.11 кредитного договору. Згідно розрахунків станом на 20.10.2009 р. заборгованість ОСОБА_2 перед позивачем складає 9319 грн. 35 коп , в тому числі: - поточні проценти - 54 грн.З5 коп.;

прострочена заборгованість за основним боргом - 4792 грн.00 коп.;

прострочені проценти - 1008 грн.09 коп.;

комісія за обслуговування кредитного рахунку - 813 грн. 66 коп.;

пеня за порушення строків погашення процентів - 151 грн. 25 коп.;

штраф за недотримання зобов'язань п.1 додаткового правочину - 2500 грн. 00 коп.

Позивач також просить стягнути з відповідача витрати з оплати державного мита у розмірі 93 грн. 19 коп., суму витрат з інформаційно-технічного розгляду справи у розмірі 120 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства.

Так, ст.ст. 611, 625, 629, 1050 ЦК України встановлюють відповідальність боржника-позичальника за порушення грошового зобов'язання.

Враховуючи вище викладене, обставини справи, зібрані по справі докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судові витрати у розмірі 93 грн. 19 коп., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 611, 625, 629, 1050 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства « Терра Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства « Терра Банк» р/р 373970001 МФО 380601, код ЄДРПОУ 24425738, заборгованість за кредитним договором № 768 - Ф/07/10 від 25.10.2007 року, станом на 20.10.2009 р., у розмірі 9319 (дев'ять тисяч триста дев'ятнадцять ) грн. 35 коп., а також стягнути з нього судові витрати у розмірі 93 грн. 19 коп., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120 грн.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення зави про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачі її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.