2-5397/11
У Х В А Л А
01 лютого 2012 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Олексюк А.В,
при секретарі Шепелюк І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 28.11.2011 року позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс банк»залишено без розгляду.
30.01.2012 року від позивача надійшла заява про повернення сплаченого судового збору в сумі 132,16 гривень.
Згідно п.1 ч.1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду.
Враховуючи вищенаведене, сплачений позивачем судовий збір в сумі 132,16 гривень згідно платіжного доручення № 8870 від 15.07.2011 року на рахунок № 31411537700002, Отримувач: міський бюджет міста Луцька, Банк отримувача: ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014 слід повернути позивачу.
На підставі наведеного, керуючись ст.83 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Повернути публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс банк» (01004, м. Київ, вул.. Кловський узвіз, 9/2, код ЄДРПОУ 14360920) сплачену суму судового збору згідно доручення № 8870 від 15.07.2011 року в розмірі 132 (сто тридцять дві) гривні 16 копійок.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає
Суддя
Луцького міськрайонного судуОСОБА_3
Судове рішення № 53110864, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 01.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-5397/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: