ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"10" вересня 2013 р. Справа № 922/1122/13
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Кравець Т.В., суддя Крестьянінов О.О.
за участю секретаря - Деркач Ю.О.
за участю представників:
позивача - ОСОБА_1
відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 (вх.№ 2142 Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 19.06.2013р. у справі № 922/1122/13
за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м. Харків 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача за первісним позовом: Акціонерна компанія "Харківобленерго", м. Харків Харківське територіальне представництво Національної комісії регулювання електроенергетики України (НКРЕ), м. Харків до Приватного підприємства "ХПТФ", м. Харків про та за зустрічним позовом до про зобов'язання вчинити певні дії Приватного підприємства "ХПТФ", м. Харків Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м. Харків зобов'язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 19.06.2013 р. у справі №922/1122/13 (колегія суддів: Макаренко О.В., Лавренюк Т.А., Жиляєв Є.М.) у задоволенні первісного та зустрічного позовів відмовлено.
Позивач за первісним позовом - ФОП ОСОБА_4 не погодився з зазначеним рішенням, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, та з урахуванням доповнень до неї, просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 19.06.2013 р. у справі №922/1122/13 у повному обсязі та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги ФОП ОСОБА_4
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 15.07.2013р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 10.09.2013р.
Від третьої особи Харківського територіального представництва Національної комісії регулювання електроенергетики України (НКРЕ), м. Харків надійшло клопотання про розгляд справи без участі його представника.
Колегія суддів, розглянувши апеляційну скаргу, матеріали даної справи, заслухавши доводи представників позивача та відповідача , дійшла висновку про відкладення розгляду справи на іншій день.
Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 99, 101 ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,-
УХВАЛИЛА:
Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.
Відкласти розгляд даної справи на "24" вересня 2013 р. об 10:30 год. який відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 104.
Попередити сторони, що їх представники повинні зявитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.
Сторонам, у разі неможливості прийняти участь у судовому засіданні їх представників, про причину неявки обовязково повідомити апеляційний суд письмово не менше, ніж за три дні до судового засідання.
Попередити сторони, що в разі ухилення від вчинення дій, покладених апеляційним господарським судом на сторони, суд апеляційної інстанції має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Головуючий суддя Фоміна В.О.
Суддя Кравець Т.В.
Суддя Крестьянінов О.О.
Судове рішення № 53109414, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 10.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/1122/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: