ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"11" січня 2012 р. Справа № 5023/9021/11
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Медуниця О.Є.
при секретарі Новіковій Ю.В.
за участю представників:
позивача - ОСОБА_1,
відповідача - не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. № 5307 Х/1-7) на рішення господарського суду Харківської області від 29.11.11 у справі № 5023/9021/11
за позовом регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків,
до ТОВ "Либомир", м. Харків,
про розірвання договору,
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 29.11.2011р. у справі № 5023/9021/11 (суддя Рильова В.В.) позов задоволено повністю. Розірвано договір купівлі-продажу № 1171 від 21.06.2011р., укладений між регіональним відділенням Фонду державного майна України по Харківській області та ТОВ "Либомир". Зобовязано ТОВ "Либомир" повернути у державну власність в особі РВ ФДМУ по Харківській області обєкт незавершеного будівництва «Головний корпус», розташований у пров. Яківлівському, 14-А міста Мерефи Харківського району Харківської області.
Відповідач з цим рішенням не погодився. Подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, просить оскаржуване ним рішення скасувати, прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.
Від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи для надання додаткових доказів. В судове засідання представник відповідача не з'явився.
Колегія суддів, розглянувши зазначене клопотання, дійшла висновку, що воно є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, та враховуючи передбачені статтею 22 Господарського процесуального кодексу України право сторін брати участь в судовому засіданні, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають в ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників процесу, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні у зв'язку з неявкою представника відповідача, а тому розгляд справи слід відкласти.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 101 ГПК України,
УХВАЛИЛА:
1. Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.
2. Розгляд справи відкласти на 25.01.2012 року на 10:00 годину.
3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 2й поверх, кімн. № 216.
Головуючий суддя Сіверін В. І.
Суддя Терещенко О.І.
Суддя Медуниця О.Є.
Судове рішення № 53109412, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 11.01.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/9021/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: