Ухвала суду № 53109341, 12.07.2013, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" липня 2013 р. Справа № 922/1122/13

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Кравець Т.В., суддя Крестьянінов О.О.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (вх.№ 2142 Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 19.06.2013р. у справі № 922/1122/13

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача за первісним позовом: Акціонерна компанія "Харківобленерго", м. Харків Харківське територіальне представництво Національної комісії регулювання електроенергетики України (НКРЕ), м. Харків до Приватного підприємства "ХПТФ", м. Харків про та за зустрічним позовом до про зобов'язання вчинити певні дії Приватного підприємства "ХПТФ", м. Харків Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 19.06.2013 р. у справі №922/1122/13 (колегія суддів: Макаренко О.В., Лавренюк Т.А., Жиляєв Є.М.) у задоволенні первісного та зустрічного позовів відмовлено.

Позивач за первісним позовом - ФОП ОСОБА_1 не погодився з зазначеним рішенням, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 19.06.2013 р. у справі №922/1122/13 у повному обсязі та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги ФОП ОСОБА_1

Подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.

Підстави для повернення апеляційної скарги у відповідності до ст. 97 ГПК України відсутні, а тому, справа з апеляційною скаргою на рішення суду першої інстанції повинна бути прийнята до провадження Харківського апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного суду, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (вх.№ 2142 Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 19.06.2013р. у справі № 922/1122/13 прийняти до провадження Харківського апеляційного господарського суду та призначити її до розгляду на "10" вересня 2013 р. об 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й пов., каб. 104.

Запропонувати учасникам процесу не пізніше до 5.09.2013р. надати суду відзив на апеляційну скаргу з правовим обґрунтуванням з посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково, а також надати суду відомості про його повне найменування, поштову адресу та банківські реквізити.

Зобовязати сторони надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на час розгляду справи.

Сторонам, в разі неможливості бути присутніми в судовому засіданні їх представників, про причину відсутності повідомити апеляційний суд письмово не пізніше 5.09.2013р.

Попередити сторони, що в разі ухилення від вчинення дій, покладених апеляційним господарським судом на сторони, суд апеляційної інстанції має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Головуючий суддя Фоміна В.О.

Суддя Кравець Т.В.

Суддя Крестьянінов О.О.