Ухвала суду № 53108366, 02.11.2015, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

02.11.2015р. Справа № 814/1224/15

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду О.Ф. Середа розглянувши в порядку письмового провадження заяву про прийняття додаткового рішення про повернення судового збору в адміністративній справі

за позовом: Головного управління Держземагенства у Миколаївській області, м. Миколаїв

до відповідача: Доманівської районної ради Миколаївської області, смт. Доманівка, Миколаївська область,

Суть спору: визнання протиправною бездіяльність, зобов”язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Головне управління Держземагенства у Миколаївській області (надалі - позивач) звернулась до суду з позовом до Приватного підприємства "Овіньйон М" (надалі - відповідач) про визнання протиправною бездіяльність, зобов”язання вчинити певні дії.

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 10 квітня 2015 року позовну заяву Головного управління Держземагенства у Миколаївській області повернуто на підставі пункту 6 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства.

При прийнятті рішення судом не було вирішено питання про судові витрати, що стало підставою звернення позивача до суду з заявою про прийняття додаткового судового рішення та призначення судового засідання для вирішення по суті питання про судові витрати.

06 серпня 2015 року Миколаївським окружним адміністративним судом винесено додаткову ухвалу про повернення судового збору.

Судом встановлено, що в ухвалі суду про повернення судового збору від 06.08.2015 року помилково вказано словосполучення "сплачені платіжним дорученням за № 443 від 05.07.2013 року та 34 гривні 41 копійку (сімдесят три гривні)", таким чином в зазначеній ухвалі були допущено описку.

Згідно статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись положеннями ст.ст. 158, 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Внести зміни в резолютивну частину ухвали суду про повернення судового збору від 06.08.2015 року, а саме виключити словосполучення "сплачені платіжним дорученням за № 443 від 05.07.2013 року та 34 гривні 41 копійку (сімдесят три гривні)" та викласти її у наступній редакції:

"Повернути Головному управлінню Держземагенства у Миколаївській області (ЄДРПОУ 38312932) судовий збір: 73, 08 гривні (сімдесят три гривні 08 копійок) сплачені квитанцією за № 0.0.370633077.1 від 08.04.2015 року".

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її отримання в порядку передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя О.Ф. Середа