Ухвала суду № 53108365, 03.11.2015, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

03.11.2015 р. № 814/3934/15

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., за участю секретаря судового засідання Кононенка Д.Ф., розглянув у відкритому судовому засіданні заяву про самовідвід в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1, доПрокуратури Миколаївської області, провизнання протиправним рішення від 27.06.2015р., наказу від 28.09.2015р. №1585у, зобо"язання вчинити певні дії, ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 28.10.2015 року відкрито провадження в адміністративній справі № 814/3934/15 за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Миколаївської області про визнання протиправним рішення, скасування наказу про звільнення, зобов'язання поновити на посаді та провести нарахування та виплату череднього заробітку за час вимушеного прогулу.

03.11.2015 року, до початку судового розгляду, від судді Біоносенка В.В. надійшла вмотивована заява про самовідвід з підстав наявності дружніх відносин з позивачем.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.27 КАС України, за наявності обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді, він не може брати участь у розгляді адміністративної справи.

З огляду на зазначене, з метою запобігання будь-яких сумнівів щодо обєктивного та неупередженого здійснення провадження у даній справі, суд вважає, що заява про самовідвід судді Біоносенка В.В.. підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 27, 30-32, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Заяву про самовідвід задовольнити.

2. Відвести суддю Біоносенка В.В. від розгляду адміністративної справи №814/3934/15.

3. Ухвала за наслідками розгляду питання про відвід (самовідвід) окремо не оскаржується.

Суддя В.В.Біоносенко