Справа № 2607/15570/12
У Х В А Л А
02 січня 2013 року суддя Подільського районного суду м.Києва Захарчук С. С. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Аїсі Аутдор» про визнання недійсним наказу та визнання недійсним попередження про вивільнення,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду із вище зазначеним позовом.
Згідно із п.п. 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
У порушення зазначених вимог закону у позовній заяві не викладені обставини на обґрунтування позовних вимог про визнання недійсним наказу № 01/11-2012 від 1 листопада 2012 року «Щодо скорочення посад в ТОВ «Аїсі Аутдор» виданий ТОВ «Аїсі Аутдор» за підписом Генерального директора ОСОБА_2 та фінансового директора ОСОБА_3 та не викладені обставини на обґрунтування позовних вимог про визнання недійсним попередження ТОВ «Аїсі Аутдор» за № 1.2/22 від 1 листопада 2012 року про наступне вивільнення на підставі п. 1 ст. 40 КЗпП України з 2 січня 2012 року за підписом генерального директора ОСОБА_2 та фінансового директора ОСОБА_3 з зазначенням правових підстав.
У порушення вимог п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України у позовній заяві не зазначено докази на обґрунтування вказаних позовних вимог.
Частиною 1 ст. 121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Аїсі Аутдор» про визнання недійсним наказу та визнання недійсним попередження про вивільнення - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, з поданням заяви у новій редакції, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Роз'яснити, що у разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяС. С. Захарчук
Судове рішення № 53108160, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 02.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2607/15570/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: