Справа № 2607/12272/12
У Х В А Л А
11 жовтня 2012 року суддя Подільського районного суду м.Києва Захарчук С. С. , розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Центрметекспорт» до товариства з обмеженою відповідальністю «ВІВА», ОСОБА_1 про стягнення суми,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду із вище зазначеним позовом.
Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
У порушення зазначених вимог закону, у позовній заяві нечітко викладені позовні вимоги в частині стягнення солідарно з відповідачів на користь позивача 1000 грн. з зазначенням правових підстав для стягнення зазначеної суми солідарно з відповідачів, з чого позивач виходив, визначаючи розмір зазначеної суми, та у звязку з чим, позивач просить стягнути зазначену суму з відповідачів.
Крім того, нечітко викладені позовні вимоги про відшкодування шкоди, завданої діловій репутації: з позовної заяви не зрозуміло про яку шкоду йде мова: моральну чи майнову, не зазначено в чому полягає шкода, завдана діловій репутації, якими діями відповідачів її завдано позивачу, в чому полягає неправомірність дій відповідачів, з чого виходив позивач визначаючи її розмір.
До того ж, нечітко викладені позовні вимоги в частині стягнення з відповідачів шкоди у розмірі 25578 грн. за порушення умов договору: не зазначено в чому полягає шкода за порушення умов договору заподіяна діями відповідачів, якими діями відповідачів її завдано позивачу, не зазначені правові підстави для відшкодування шкоди за порушення умов договору.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Частиною 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Ставки судового збору встановлені Законом України «Про судовий збір».
Згідно з пп. 1.1, 6.2 ч. 2 ст. 4 зазначеного закону за подання до суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, за подання до суду позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи, а саме: відшкодування моральної шкоди визначається з урахуванням ціни позову, що встановлюється згідно з підпунктом 1 цього пункту.
У позовній заяві ТОВ «Центрметекспорт» просить стягнути з відповідачів на його користь 42 498 коп. шкоди, завданої порушенням договору та упущеної вигоди, і 256 502 грн. на відшкодування шкоди, завданої діловій репутації.
Таким чином, судовий збір, який необхідно сплатити ТОВ «Центрметекспорт», повинен складати 424 грн. 98 коп. та 2565 грн., що разом складає 2 989 грн. 98 коп.
Судовий збір необхідно сплатити на наступні реквізити: одержувач: УДКСУ у Подільському районі, ЄДРПОУ: 37975298, банк одержувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, рахунок: 31213206700008, код платежу 22030001, призначення платежу: 22030001, «судовий збір», пп. 2.1. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подачу позову майнового характеру, та пп. 6.2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подачу позову майнового характеру, Подільський р/с, 02896727.
Частиною 1 ст. 121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Центрметекспорт» до товариства з обмеженою відповідальністю «ВІВА», ОСОБА_1 про стягнення суми - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Розяснити, що у разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_2
Судове рішення № 53108143, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 11.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2607/12272/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: