Ухвала суду № 53108057, 09.10.2015, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/18727/15-к

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" жовтня 2015 р. м. Київ

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва Астахова О.О., при секретарі Рудь Р.Г., за участю старшого слідчого СВ Дніпровського РУ ГУМВС України в місті Києві Лисенко Г.В., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві Лисенка Г.В. про тимчасовий доступ до документів (внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015100040008822 від 17.06.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України),

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Дніпровського РУ ГУМВС України в місті Києві Лисенко Г.В., звернулась до суду із клопотанням, погодженим з прокурором, про надання тимчасового доступу до речей і документів реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Юг» (ЄДРПОУ 33741116), з можливістю їх вилучення, яка перебуває у володінні відділу державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців Дніпровського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Пожарського, буд. 15.

У клопотанні старшого слідчого зазначено, що у провадженні слідчого відділу Дніпровського РУ ГУМВС України в місті Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015100040008822 від 17.06.2015 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 358 КК України.

Клопотання слідчого мотивоване тим, що до Дніпровського РУ ГУМВС України в місті Києві із заявою звернулась ОСОБА_2 - засновник та директор ТОВ «Євро-Юг» (ЄДРПОУ 33741116, юридична адреса: м. Київ, вул. Раскової, буд. 19, оф. 900-С) щодо вироблення підробки протоколу загальних зборів учасників Товариства від 10.06.2015 року, відповідно до якого було незаконно призначено директором ТОВ «Євро-Юг» ОСОБА_3

В ході досудового розслідування був допитаний свідок начальник відділу -державний реєстратор відділу державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців Дніпровського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_4 повідомив, що 11.06.2015 року уповноваженою особою ОСОБА_5 в Шевченківському районі м. Києва державному реєстратору були подані документи на підставі наказу про екстериторіальність №282/56 від 27.02.2015 року про зміну керівника відповідно до ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців» з ОСОБА_2 на ОСОБА_3, 11.06.2015 року державним реєстратором в Дніпровському районі м. Києві ОСОБА_6 було проведено реєстраційну дію та змінено керівника Товариства, оскільки документи були подані в повному обсязі та підстав для відмови не було.

В зв'язку з вищевикладеним, наданий час виникла необхідність встановити ким виконані підписи в документах, які стали підставою для вчинення реєстраційної дії 11.06.2015 року щодо зміни керівника ТОВ «Євро-Юг» з ОСОБА_2 на ОСОБА_3

Документи, які знаходяться у відділі державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців Дніпровського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве доказове значення для встановлення важливих обставин вчиненого кримінального правопорушення.

У судове засідання представник відділу державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців Дніпровського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, не з»явився, хоча про день, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши клопотання та матеріали, додані до нього, заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання та просив слідчого суддю його задовольнити, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню за наступних підстав.

Згідно ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванн ю.

Кримінальним процесуальним кодексом України порядок отримання доступу до документів передбачений ст.ст.159-166.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, знаходяться у володінні відділу державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців Дніпровського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, а також, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати ці документи як доказ та відсутності можливості іншими способами довести обставини, що передбачається довести за допомогою зазначених документів, слідчий суддя приходить до висновку про надання старшому слідчому слідчого відділу Дніпровського РУ ГУМВС України в місті Києві Лисенко Г.В., тимчасового доступу до документів.

Разом з тим, слідчим не доведено необхідності вилучення всіх документів реєстраційної справи ТОВ «Євро-Юг», а тому слідчий суддя приходить до висновку, що в межах даного кримінального провадження для з»ясування питання ким виконані підписи в документах, які стали підставою для вчинення реєстраційної дії 11.06.2015 року щодо зміни керівника ТОВ «Євро-Юг» з ОСОБА_2 на ОСОБА_3, достатньо надати тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, які стали підставою для вчинення реєстраційної дії 11.06.2015 року пов»язаної зі зміною керівника ТОВ «Євро-Юг» з ОСОБА_2 на ОСОБА_3

Таким чином слідчий суддя приходить до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 110, 159, 163-165, 309, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського РУ ГУМВС України в місті Києві Лисенко Г.В., - задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СВ Дніпровського РУ ГУМВС України в місті Києві Лисенко Г.В., тимчасовий доступ до документів реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-юг» (ЄДРПОУ 33741116), яка перебуває у володінні відділу державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців Дніпровського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Пожарського, буд. 15, з можливістю вилучення документів, які стали підставою для вчинення реєстраційної дії 11.06.2015 року пов»язаної зі зміною керівника ТОВ «Євро-Юг» з ОСОБА_2 на ОСОБА_3, а саме: протоколу загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-юг» (ЄДРПОУ 33741116) від 09.06.2015 року, реєстраційної картки форми № 4, довіреності від імені ОСОБА_3 та наказу про призначення директора № 10/06 від 10.06.2015 року.

В іншій частині - відмовити.

Строк дії ухвали встановити до 05 листопада 2015 року.

У разі невиконання ухали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя