Справа № 570/4776/13-ц
Номер провадження 2/570/1785/2013
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 грудня 2013 року
Рівненський районний суд Рівненської області в особі:
судді Штогуна О.С.
при секретарі Соломицька Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
Публічне акціонерне товариство "Акцент Банк" звернулося з позовом у Рівненський районний суд, просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в розмірі 62 324 грн. 46 коп. та судові витрати по справі.
Свої вимоги позивач обгрунтовує тим, що відповідно до укладеного кредитного договору №A31RCC9FRI2633 від 04.07.2011 року ОСОБА_1 надано кредит в розмірі 20000 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 03.07.2014 року. Відповідач станом на 27.09.2013 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість в розмірі 62 324 грн. 46 коп.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву в якій позовні вимоги підтримує повністю, просить справу слухати без участі представника позивача.
Відповідач в судове засідання не з`явився подав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав повністю, просить розгляд справи проводити у його відсутності.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд дослідивши матеріали справи приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб.
Оцінивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю з наступних підстав.
Згідно кредитного договору №A31RCC9FRI2633 від 04.07.2011 року відповідач отримав кредит в розмірі 20000 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 03.07.2014 року.
Як вбачається з розрахунку заборгованості за кредитним договором №A31RCC9FRI2633 від 04.07.2011 року заборгованість за кредитним договором станом на 27.09.2013 року становить 62 324 грн. 46 коп., в тому числі: 13910 грн. 05 коп. заборгованість за кредитом; 15 грн. 88 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом; 5883 грн. 32 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом; 39071 грн. 19 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором; 500 грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина); 2944 грн. 02 коп. - штраф (процентна складова).
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.
Стаття 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Як вбачається з вимог ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Стаття 612 ЦК України передбачено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
При цьому позичальник порушує свої зобов'язання за кредитним договором - не сплачує заборгованість за кредитом у передбачені кредитним договором строки та проценти за користування кредитом.
Відповідно до ст.ст 610, 611 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: - припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки.
На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача також підлягають до стягнення на користь позивача понесені і документально підтвердженні судові витрати по справі.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 526, 610, 611, 612, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 15, 60, 88, 212-215, 294, 296 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позов Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Акцент Банк" (49074, м.Дніпропетровськ, вул. Батумська, 11 рах. №29090829000010, МФО 307770, код ЄДРПОУ 14360080) заборгованість по кредитному договору №A31RCC9FRI2633 від 04.07.2011 року в розмірі 62324 грн. (шістдесят дві тисячі триста двадцять чотири) грн. 46 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Акцент Банк" (49074, м.Дніпропетровськ, вул. Батумська, 11 рах. №64994919400001, МФО 307770, код ЄДРПОУ 14360080) понесенні і документально підтвердженні судові витрати: 623 грн. 24 коп. - суму судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Штогун О.С.
Судове рішення № 53107770, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 19.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 570/4776/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: