Справа Справа № 694/1819/15-ц
2/694/731/15
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
03.11.2015 року м. Звенигородка
Суддя Звенигородського районного Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и л а:
02 листопада 2015 року ОСОБА_2 звернувся до Звенигородського районного суду Черкаської області з позовом про розірвання шлюбу.
З матеріалів справи вбачається, що звернення до Звенигородського районного суду Черкаської області позивач обґрунтовує своїм місцем проживання.
Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно до ч. 2 ст. 110 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача, однак позивач малолітніх дітей не має, а також, що він за станом здоровя не може виїхати до місця проживання відповідачки.
Згідно з вимогами ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.
Оскільки будь-яких документів, які б надавали можливість суду застосувати положення ч.2ст.110 ЦПК України, щодо підсудності заявлених позовних вимог, до суду не надано, а відповідачка ОСОБА_3 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, то позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу слід повернути позивачу на підставі п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України в звязку з непідсудністю її Звенигородському районному суду Черкаської області для подання до належного суду.
Керуючись ст. 115, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суддя
у х в а л и л а:
позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу повернути позивачу для подання до належного суду.
Розяснити, що для вирішення заявленої вимоги про розірвання шлюбу, необхідно звернутися до суду за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання (знаходження) відповідача, та що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя Д.І. Сакун
Судове рішення № 53107741, Звенигородський районний суд Черкаської області було прийнято 03.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 694/1819/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: