Ухвала суду № 53106143, 02.11.2015, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
02.11.2015
Номер справи
804/15347/15
Номер документу
53106143
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

У Х В А Л А

02 листопада 2015 р.Справа №804/15347/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді - Борисенка П.О, судді Турової О.М., судді Златіна С.В., при секретарі судового засідання Сергієнко В.Ю., за участю представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2, представників відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4, представників третьої особи ОСОБА_5, ОСОБА_6, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про залучення до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_7 організації політичної партії «Опозиційний блок» в місті Дніпропетровську, Дніпропетровської міської організації політичної партії «Рідна країна», Дніпропетровської міської організації Партії «ОСОБА_8 Порошенка «Солідарність» у справі № 804/15347/15 за позовом Дніпропетровської міської виборчої комісії Дніпропетровської області, третя особа - Бабушкінська районна у місті Дніпропетровську виборча комісія Дніпропетровської області про визнання дій протиправними, визнання протиправною та скасування постанови, та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Дніпропетровської міської виборчої комісії Дніпропетровської області, третя особа - Бабушкінська районна у місті Дніпропетровську виборча комісія Дніпропетровської області про визнання дій протиправними, визнання протиправною та скасування постанови, та зобов'язання вчинити певні дії.

02.11.2015 р. через канцелярію суду надійшло клопотання від ОСОБА_7 організації політичної партії «Опозиційний блок» в місті Дніпропетровську, Дніпропетровської міської організації політичної партії «Рідна країна», Дніпропетровської міської організації Партії «ОСОБА_8 Порошенка «Солідарність» про залучення їх до участі в справі № 804/15347/15 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, у звязку з тим, що судове рішення винесене за результатами розгляду адміністративного позову по справі №804/15347/15 безпосереднім чином може вплинути на їх права, обовязки, свободи та інтереси, як субєкта виборчого процесу, у звязку із чим вимушені просити суд залучити їх до участі у справі як третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на боці відповідача.

У судовому засіданні представники сторін та третьої особи 1 вирішення питання про залучення до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_7 організації політичної партії «Опозиційний блок» в місті Дніпропетровську, Дніпропетровської міської організації політичної партії «Рідна країна», Дніпропетровської міської організації Партії «ОСОБА_8 Порошенка «Солідарність» залишили на розсуд суду.

Заслухавши думку представників сторін та третьої особи, дослідивши матеріали справи та проаналізувавши зміст норм процесуального права, що регулюють дане питання, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, з огляду на наступне.

Так, відповідно до ч.2 ст.53 КАС України у разі якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. При цьому вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Частиною 4 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі.

Зважаючи на те, що вищезазначені особи є субєктами виборчого процесу в розумінні положень п.5 ч.1 ст.12 Закону України «Про місцеві вибори», а оскаржуване позивачем рішення прийнято з урахуванням скарг поданими цими особами, суд приходить до висновку, що рішення у справі, яка розглядається, може вплинути на права та обовязки ОСОБА_7 організації політичної партії «Опозиційний блок» в місті Дніпропетровську, Дніпропетровської міської організації політичної партії «Рідна країна», Дніпропетровської міської організації Партії «ОСОБА_8 Порошенка «Солідарність», тому, керуючись приписами ч.2 ст.53 КАС України, слід залучити їх до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст. 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_7 організації політичної партії «Опозиційний блок» в місті Дніпропетровську, Дніпропетровської міської організації політичної партії «Рідна країна» та Дніпропетровської міської організації Партії «ОСОБА_8 Порошенка «Солідарність» задовольнити.

Залучити ОСОБА_7 організацію політичної партії «Опозиційний блок» в місті Дніпропетровську, Дніпропетровську міську організацію політичної партії «Рідна країна», Дніпропетровську міську організацію Партії «ОСОБА_8 Порошенка «Солідарність» до участі у справі № 804/15347/15 у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_9 ОСОБА_10 ОСОБА_11

Часті запитання

Який тип судового документу № 53106143 ?

Документ № 53106143 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53106143 ?

Дата ухвалення - 02.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53106143 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53106143 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 53106143, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 53106143, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 02.11.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 53106143 відноситься до справи № 804/15347/15

Це рішення відноситься до справи № 804/15347/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53106141
Наступний документ : 53106144