Ухвала суду № 53105814, 30.10.2015, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,

факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua

Справа № 755/6025/15-ц Головуючий у 1 - й інстанції: Чех Н.А.

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/15031/2015 Доповідач - Шиманський В.Й.

У Х В А Л А

30 жовтня 2015 року суддя Апеляційного суду м. Києва Шиманський В.Й., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 08 квітня 2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма-лізинг» до ОСОБА_3 про повернення предмету лізингу транспортного засобу,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 08 квітня 2015 року відкрито провадження у даній справі.

Не погодившись з ухвалою районного суду, 19.10.2015 року ОСОБА_2 подала до суду апеляційну скаргу.

Перевіривши матеріали справи вважаю, що у прийнятті апеляційної скарги слід відмовити з наступних підстав.

Згідно ст.292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Пунктом 8 Постанови Пленуму Верховного суду України № 12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» від 24 жовтня 2008 року, передбачено, що при поданні апеляційної скарги особою, яка не має передбаченого статтею 292 ЦПК України права на апеляційне оскарження, у тому числі особою, яка не брала участі у справі, про права та обов'язки якої суд першої інстанції питання не вирішував, суддя - доповідач відповідно до цієї норми та частини третьої статті 297 ЦПК України постановляє ухвалу про відмову в прийнятті апеляційної скарги.

З матеріалів справи вбачається, що апелянт не є стороною у справі, до моменту звернення до суду з апеляційною скаргою, не брав участі у її розгляді та не був залучений судом до її розгляду.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 08 квітня 2015 року про відкриття провадження не вирішувалось питання про права та обов'язки апелянта.

Виходячи з цього можна зробити висновок, що ОСОБА_2 не має права на оскарження ухвали Дніпровського районного суду міста Києва від 08 квітня 2015 року по даній справі.

Разом з тим, апелянт не позбавлений права звернутись до суду за захистом свої порушених, невизнаних або оспорюваних прав у встановленому законом порядку.

Керуючись ст. 292 , 297 ЦПК України суддя , -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 08 квітня 2015 року - повернути апелянту.

Ухвалу може бути оскаржено в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя

Апеляційного суду м. Києва ШиманськийВ.Й.