Ухвала суду № 53105756, 22.10.2015, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

[1]

22 жовтня 2015 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду міста Києва Немировська О.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 294, 297 ЦПК України по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_4 на ухвалу судді Шевченківського районного суду м. Києва від 29 липня 2014 року,

встановив:

ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва від 29 липня 2014 року у справі відкрито провадження. Не погоджуючись з вказаною ухвалою, 04 серпня 2015 року представник відповідача подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Апеляційного суду м.Києва від 18 серпня 2015 року апеляційну скаргу було залишено без руху відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України для подання належним чином обґрунтованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження підтвердженою доказами та встановлено тридцятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

05 жовтня 2015 року на адресу суду повернувся конверт з поштовим відправленням з відміткою про закінчення терміну зберігання. 07 жовтня 2015 року копія ухвали від 18 серпня 2015 року була повторно направлена апелянту та отримана ним 07 вересня 2015 року (а.с. 194).

Враховуючи викладене, апелянт пропустив строк на апеляційне оскарження ухвали та не зазначає поважних причин пропуску, на виконання вимог ухвали заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження підтвердженою доказами подано не було, а тому у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст. ст.294, 297 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_4 на ухвалу судді Шевченківського районного суду м. Києва від 29 липня 2014 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Суддя

№ справи: 761/19594/14-ц

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/12094/2015

Головуючий у суді першої інстанції:Саадулаєв А.І.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Немировська О.В.