Ухвала суду № 53105746, 22.10.2015, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2015 року Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва у складі:

головуючого - судді Гаращенка Д.Р.

суддів Желепи О.В., Борисової О.В.

при секретарі П'ятничук В.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Айстудіо Україна» Величковського Артема Івановича на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 25 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Айстудіо Україна», Товариства з обмеженою відповідальністю «СМОБАЙЛ», про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 25 березня 2015 року частково задоволено заяву ОСОБА_2 про вжиття заходів забезпечення позову. Накладено арешт на грошові кошти в сумі 14 818 867, 75 грн., що належать ТОВ «Айстудіо Україна» і знаходяться на рахунках №26005060835923 та №26056060823423 в філії «Розрахунковий центр» ТОВ КБ «ПРИВАТБАНК». Також накладено арешт на грошові кошти в сумі 14 818 867, 75 грн., що належать ТОВ «СМОБАЙЛ» і знаходяться на рахунку №26004060405064 в філії «Розрахунковий центр» ТОВ КБ «ПРИВАТБАНК». В задоволенні іншої частини заяви відмовлено.

12 травня 2015 року директор ТОВ «Айстудіо Україна» ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу, у якій, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просив її скасувати та постановити нову ухвалу про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову.

В судовому засіданні 22 жовтня 2015 року представник ТОВ «Айстудіо Україна» за довіреністю - Гольцова Г.В. подала заяву, в якій просила прийняти відмову від поданої апеляційної скарги і закрити апеляційне провадження.

Заяву підтримала та просила її задовольнити.

Інші особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не з'явилися, були належним чином повідомлені про день, час та місце апеляційного розгляду.

Колегія суддів вважає за можливе розглянути справу, на підставі ч. 2 ст. 305 ЦПК України, у відсутності не з'явившихся осіб.

Вивчивши вказану заяву, дослідивши повноваження представника апелянта згідно з наданою довіреністю, вислухавши його клопотання, колегія суддів прийшла до наступного висновку.

Справа № 752/111/15-ц№ апеляційного провадження: 22-ц/796/8284/2015Головуючий у суді першої інстанції: Хоменко О.Л.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Гаращенко Д.Р.Згідно ч.4 ст.300 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково.

Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні.

Керуючись ст. 300 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову представника апелянта Товариства з обмеженою відповідальністю «Айстудіо Україна» Гольцової Ганни Валеріївни від апеляційної скарги на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 25 березня 2015 року про забезпечення позову.

Апеляційне провадження закрити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня її постановлення.

Головуючий

Судді