Ухвала суду № 53105465, 14.03.2014, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

№ 22-ц/796/5100/2014 року

У Х В А Л А

14 березня 2014 року Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Чобіток А.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «БТА БАНК» на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 20 січня 2014 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «БТА БАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором донарахованих процентів та штрафних санкцій ,-

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 20 січня 2014 року в задоволенні заяви ПАТ «БТА БАНК» про забезпечення вищевказаного позову відмовлено .

Не погодившись з ухвалою суду , представник позивача 25.02.2014 року подав апеляційну скаргу, в якій зазначив, що оскаржувана ухвала була постановлена без присутності представника позивача, а її копія отримана 14.02.2014 року в зв»язку з чим останнім днем подачі на неї є 19.02.2014 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що позивачем апеляційна скарга подана після закінчення строків установлених ст. 294 ЦПК України, проте заява про поновлення строку не подана.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, то ухвала про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову було постановлено 20.01.2014 року без участі сторін .

Заявник зазначає, що отримав копію оскаржуваної ухвали 14.02.2014 року, тобто строк на оскарження ухвали закінчився 19.02.2014 року, через п»ять днів після її отримання позивачем .

Проте вхідний штамп суду першої інстанції на апеляційній скарзі ПАТ «БТА БАНК» свідчить про те, що скарга подана 25.02.2014 року.

Доказів того, що апеляційна скарга була надіслана поштою, матеріали справи не містять.

Подавши апеляційну скаргу, позивач не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали , а тому суд вважає за необхідне апеляційну скаргу залишити без руху та надати строк 30 днів з дня отримання копії даної ухвали для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження з зазначенням підстав для його поновлення.

Виходячи з наведеного, провадження по апеляційній скарзі не може бути відкрито, апелянту необхідно надати строк для усунення недоліків, а апеляційну скаргу залишити без руху.

Керуючись ст. ст. 294,297 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «БТА БАНК» на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 20 січня 2014 року залишити без руху, і роз»яснити, що відповідно до вимог ч.3 ст.297 ЦПК України позивач має право протягом тридцяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків.

У разі неподання заяви про поновлення строку з зазначенням підстав для його поновлення у відкритті провадження буде відмовлено або у разі їх подання , вони будуть визнані неповажними, судом буде повторно надано строк для подання заяви про поновлення строку з зазначенням інших підстав для його поновлення .

Ухвала підлягає оскарженню до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів в частині визначення суми судового збору .

Суддя :