Ухвала суду № 53105464, 24.01.2014, Апеляційний суд міста Києва

Дата ухвалення
24.01.2014
Номер справи
754/9193/13
Номер документу
53105464
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 22-ц/796/3047/2014 Головуючий в 1-й інстанції - Саламон О.Б.

Доповідач-Чобіток А.О.

У Х В А Л А

24 січня 2014 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Чобіток А.О., розглянувши апеляційні скарги ОСОБА_3, подані в інтересах ОСОБА_4 на ухвалу рішення Деснянського районного суду м. Києва від 10 грудня 2013 року та рішення цього ж суду від 10 грудня 2013 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аркада-Житлосервіс» до ОСОБА_4, 3-я особа : Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма «Девелопер» про стягнення заборгованості за надані послуги ,-

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 10 грудня 2013 року в задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про забезпечення позову відмовлено.

Рішенням цього ж суду від 10 грудня 2013 року вищевказаний позов задоволено, з ОСОБА_4 на користь позивача стягнуто 80 803,41 заборгованості за надані послуги та витрати по сплаті судового збору .

Не погодившись з зазначеними судовими рішеннями, представник відповідача подав апеляційні скарги , провадження по яких не може бути відкрито, оскільки вони не в повному обсязі відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України, а скарга на рішення суду не в повному обсязі оплачена судовим збором.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 295 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга має містити ім'я (найменування) осіб, які беруть участь в справі, їх місце проживання або місце знаходження .

Дані апеляційні скарги не відповідають вищевказаній нормі в повному обсязі, оскільки не містять найменування та місце знаходження 3-ої особи у справі (ТОВ Фірма «Девелопер»).

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 295 ЦПК України, в апеляційній скарзі має бути зазначено клопотання особи, яка подала апеляційну скаргу.

Так, апеляційна скарга відповідача на ухвалу суду першої інстанції від 10.12.2013 року містить клопотання про її скасування, однак не містить посилань на подальші дії суду апеляційної інстанції, передбачені ст. 312 ЦПК України .

На підставі викладеного апелянту необхідно подати апеляційні скарги в новій редакції та зазначити всіх осіб, які приймали участь у справі, а в апеляційній скарзі на ухвалу суду зазначити і клопотання особи, яка подала апеляційну скаргу у відповідності до ст. 312 ЦПК України .

Відповідно подати і їх копії для позивача та 3-ої особи у справі .

Крім того, відповідно до підпунктом 1 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (229,4 грн.) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати ( 3441 грн.).

Підпунктом 8 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на рішення суду, судовий збір справляється у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру, виходячи з оспорюваної суми.

Оскільки відповідач оспорює суму 80 803,41 грн. , то при поданні апеляційної скарги сплаті підлягала сума судового збору в розмірі 404 грн. 02 коп. (808,4:2).

Так як відповідачем при поданні скарги на рішення суду сплачено суму судового збору в розмірі 114,71 коп., то доплаті підлягає 289 грн. 31 коп. на р/р: 31210206780010; Одержувач УДКС у Солом'янському районі; Банк одержувача ГУ ДКСУ у м. Києві; Код ЄДРПОУ: 38050812; МФО банку: 820019.

Оригінал квитанції необхідно подати до суду апеляційної інстанції.

Виходячи з наведеного, апелянту необхідно надати строк для усунення недоліків, а апеляційні скарги залишити без руху, попередивши, що в разі невиконання ухвали суду, апеляційні скарги будуть визнані неподаними та повернуті відповідно до вимог ст.121 ЦПК України.

Керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. , ст. 121 , 295, 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Апеляційні скарги ОСОБА_3, подані в інтересах ОСОБА_4 на ухвалу рішення Деснянського районного суду м. Києва від 10 грудня 2013 року та рішення цього ж суду від 10 грудня 2013 року залишити без руху строком не більше ніж на п'ять днів з дня отримання ухвали.

В разі невиконання ухвали суду апеляційні скарги будуть визнані неподаними та повернуті.

Ухвала підлягає оскарженню до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів в частині визначення суми судового збору .

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 53105464 ?

Документ № 53105464 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53105464 ?

Дата ухвалення - 24.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 53105464 ?

Форма судочинства - Цивільне

В якому cуді було засідання по документу № 53105464 ?

В Апеляційний суд міста Києва
Попередній документ : 53105462
Наступний документ : 53105468