Ухвала суду № 53105351, 02.11.2015, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"02" листопада 2015 р. Справа № 922/3749/15

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гончар Т. В., суддя Гребенюк Н. В.

при секретарі Томіній І.В.

за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. №4597 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 25.08.15 року у справі № 922/3749/15

за позовом Пиватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна", м. Київ,

до Публічного акціонерного товариства "Харківська муніципальна страхова компанія", м. Харків,

про стягнення 5 151,51 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Позивач - Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ПЗУ Україна" звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Харківська муніципальна страхова компанія", відповідача, про страхове відшкодування в порядку регресу 5151,51 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 25.08.2015 року у справі № 922/3749/15 (суддя Суярко Т.Д.) позов задоволено частково.

Провадження в частині стягнення 970,01 грн. припинено на підставі пункту 1-1 частини 1 статті 80 ГПК України.

Стягнуто з відповідача на користь позивача суму в розмірі 4181,50 грн., судовий збір в розмірі 1827,00 грн.

Відповідач не погодився з рішенням місцевого господарського суду, подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати це рішення та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 21.09.2015 року апеляційну скаргу відповідача було прийнято до провадження та призначено її до розгляду на 12.10.2015 року на 10:30 год.

09.10.2015 року позивач через канцелярію Харківського апеляційного господарського суду подав відзив на апеляційну скаргу (вх.№14004 від 09.10.2015 року).

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 12.10.2015 року розгляд справи відкладено на 02.11.2015 року на 10:30 год.

26.10.2015 року представник позивача - ТДВ "Інтер-Ріск Україна через канцелярію Харківського апеляційного господарського суду подав заяву про розгляд справи за відсутністю представника позивача.

Згідно з частиною першою статті 99 Господарського процесуального кодексу України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Статтею 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез’явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи надзвичайні обставини, які виникли через повідомлення про замінування приміщення Харківського апеляційного господарського суду, в зв’язку з чим були евакуйовані співробітники суду та усі особи, які перебували в суді, для створення сторонам належних умов для реалізації їх процесуальних прав, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

Керуючись статтями 22, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "23" листопада 2015 р. о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 131 .

2. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

3. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Слободін М.М.

Суддя Гончар Т. В.

Суддя Гребенюк Н. В.