ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"02" листопада 2015 р. Справа № 917/1116/15
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Черленяк М.І., суддя Ільїн О.В., суддя Хачатрян В.С.
при секретарі Кузнєцовій І.В.,
за участю представників:
позивача
відповідач
перша третя особа
друга третя особа
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача (вх.№4682 П/1-12) на рішення господарського суду Полтавської області від 31 серпня 2015 року по справі № 917/1116/15,
за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібороб", с-ще Решетилівка, Полтавська область,
до Решетилівської районної державної адміністрації, с. Решетилівка, Полтавська область,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
1. Відділ Держземагенства у Решетилівському районі Полтавської області, с-ще Решетилівка, Полтавська область, 2. ОСОБА_1, с-ще Решетилівка, Полтавська область,
про визнання незаконними та скасування розпоряджень Решетилівської районної державної адміністрації,
ВСТАНОВИЛА:
У травні 2015 року Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Хлібороб" (позивач) звернулося до господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Решетилівської районної державної адміністрації (відповідача), в якій просило визнати незаконним та скасувати розпорядження Решетилівської районної державної адміністрації Полтавської області від 11 липня 2012 року № 21 "Про надання дозволу громадянину ОСОБА_1, на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду на території Решетилівської селищної ради Решетилівського району"; - визнання незаконним та скасування розпорядження Решетилівської районної державної адміністрації Полтавської області від 29 жовтня 2012 №792 "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 70 га в довгострокову оренду громадянину ОСОБА_1 для сінокосіння та випасання худоби на території Решетилівської селищної ради Решетилівського району".
Рішенням господарського суду Полтавської області від 31.08.2015 року по справі № 917/1116/15, (суддя Погрібна С.В.) відмовлено в задоволені позову.
Позивач з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилається на порушення місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права. Просить скасувати рішення суду першої інстанції від 31.08.2015 року по справі № 917/1116/15, та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Друга третя особа ОСОБА_1 надав заперечення (вх. №14802, від29.10.2015 р.), в якому просить апеляційну скаргу відхилити і залишити в силі судове рішення господарського суду Полтавської області від 31.08.2015 р. у справі 917/1116/15.
Колегія суддів, враховуючи відсутність можливості провести судове засідання по технічним обставинам, а саме у зв'язку з надходженням анонімного повідомлення про замінування та проведенням перевірки приміщення суду на наявність вибухових речовин, про що складено акт №3, від 02.11.2015 р. (а.с 147-148) дійшла висновку, про необхідність відкладення розгляду справи.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
1. Розгляд справи відкласти на "23" листопада 2015 р. о 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 111 .
2. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.
Головуючий суддя Черленяк М.І.
Суддя Ільїн О.В.
Суддя Хачатрян В.С.
Судове рішення № 53105348, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 02.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/1116/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: