ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.10.2015 р. Справа№ 914/2668/15
За позовом: Львівського міського комунального підприємства “Львівводоканал”, м. Львів
до відповідача: Дочірнього підприємства “Санаторій Львів” Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України “Укрпрофоздоровниця”, смт Брюховичі Львівської області
про стягнення 2 595, 04 грн.
Суддя Манюк П.Т.
Представники сторін: не викликались
В провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа № 914/2668/15 за позовом Львівського міського комунального підприємства “Львівводоканал” до Дочірнього підприємства “Санаторій Львів” Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України “Укрпрофоздоровниця” про стягнення 2 595, 04 грн.
Рішенням від 12.10.2015 р. позовні вимоги Львівського міського комунального підприємства “Львівводоканал” задоволено повністю, стягнуто на його користь з Дочірнього підприємства “Санаторій Львів” Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України “Укрпрофоздоровниця” суму в розмірі 3 903, 02 грн., з яких: 2 076, 02 грн. - за скид стічних вод в міську каналізацію м. Львова без дозволу та 1 827, 00 грн. - судового збору.
В мотивувальній частині рішення, зокрема, зазначено, що з боржника - Дочірнього підприємства “Санаторій Львів” Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України “Укрпрофоздоровниця” підлягає стягненню сума 519, 02 грн. - на рахунок міського фонду охорони навколишнього природного середовища м. Львова, однак в п. 3 резолютивної частини рішення Господарського суду Львівської області від 12.10.2015 р. помилково зазначено, що вказана сума підлягає стягненню з Дочірнього підприємства “Санаторій Львів” Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України “Укрпрофоздоровниця” і на користь Львівського міського комунального підприємства “Львівводоканал“, і на рахунок міського фонду охорони навколишнього природного середовища м. Львова.
Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
З цих мотивів суд вважає за необхідне, за власною ініціативою, виправити допущену в п. 3 резолютивної частини рішення Господарського суду Львівської області від 12.10.2015 року у справі № 914/2668/15 описку, що не зачіпає суті рішення.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 86, 89, 117 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Виправити в п. 3 резолютивної частини рішення Господарського суду Львівської області від 12.10.2015 року у справі № 914/2668/15 описку та викласти пункт 3 у такій редакції:
«Стягнути з Дочірнього підприємства “Санаторій Львів” Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України “Укрпрофоздоровниця” (79491, смт. Брюховичі, вул. Курортна, 8, код ЄДРПОУ 02139860) в дохід міського бюджету міста Львова (фонд охорони навколишнього природного середовища м.Львова, рахунок 33110331700002 за кодом бюджетної класифікації: 24062100 “Грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього середовища внаслідок господарської та іншої діяльності” банк ГУДКУ у Львівській області, код ЄДРПОУ: 38008294, код МФО 825014) нарахування у розмірі 519, 02 грн. за скид стічних вод в міську каналізацію м. Львова без дозволу».
2. Наказ про примусове виконання рішення видати з урахуванням даної ухвали.
Суддя Манюк П.Т.
Судове рішення № 53104635, Господарський суд Львівської області було прийнято 28.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/2668/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: