Ухвала суду № 53103986, 02.11.2015, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.11.2015 Справа № 907/1100/15

За позовом Публічного акціонерного товариства по Газопостачанню та газифікації „Закарпатгаз, м. Ужгород

До відповідача ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Закарпатській області, м. Ужгород

про стягнення заборгованості на суму 31009,54 грн.

Головуючий Суддя О. С. Йосипчук

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_2, представник по дов. від 02.09.2015р. № 07/107д

від відповідача не зявився

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ „Закарпатгаз, м. Ужгород звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача - ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Закарпатській області, м. Ужгород заборгованості за наданий природний газ на загальну суму 31009,54 грн., який постачався відповідачу відповідно до договору №ТП-Бд-5-ЗО/2015 від 29.01.2015р.

Ухвалою суду від 12.10.2015р. господарський суд Закарпатської області порушив провадження у справі №907/1100/15 та розгляд справи призначив на 27.10.2015р.

В судове засідання зявилися представники обох сторін, де представник відповідача повідомив про сплату основної частини боргу за отриманий природний газ на суму 20728,74 грн., на підтвердження чого надав копію платіжного доручення від 12.10.2015р. № 2695.

Поряд з цим заперечив проти стягнення з нього штрафних санкції на суму 10280,80 грн., мотивуючи свої заперечення тим, що борг за природний газ виник через відсутність коштів на рахунку ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Закарпатській області, тобто заборгованість за отриманий природний газ на суму 20728,74 грн. виникла не з його вини, оскільки Головне територіальне управління юстиції у Закарпатській області є бюджетною установою, яка фінансується з державного бюджету України.

У звязку з наведеним, та для зясування всіх обставин справи у судовому засіданні було оголошено перерву до 02.11.2015р. до 11 год. 00 хв. відповідно до ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Після оголошеної перерви в судове засідання зявився уповноважений представник позивача, який відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України заявив клопотання про зменшення розміру позовних вимог на загальну суму 10280,80 грн., що складається з суми 5906,84 грн. - пені, суми 4055,82 грн. інфляційних нарахувань та суми 318,14 грн. - 3 відсотки річних, про що подав також письмове клопотання від 02.11.2015р.

В обґрунтування зазначеного клопотання повідомив суд про сплату відповідачем основної суми боргу в розмірі 20728,74 грн. за отриманий природний газ у лютому - квітні 2015року в добровільному порядку.

Крім того, судові витрати в розмірі 1218 грн., сплачені ним при поданні до суду позовної заяви, просить стягнути на його користь з відповідача.

Відповідач в судове засідання не з"явився та не повідомив суд про причини його неприбуття, незважаючи на те, що в минулому судовому засіданні був повідомлений про час і місце судового розгляду справи, оскільки в розгляді справи було оголошено перерву.

Отже, дослідивши подані суду доказові матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає за необхідне в частині стягнення з відповідача основного боргу на суму 20728,74 грн. за отриманий природний газ по договору №ТП-Бд-5-ЗО/2015 від 29.01.2015р. провадження у справі припинити на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України за відсутністю предмета спору у звязку з врегулюванням спору в цій частині в добровільному порядку.

В іншій частині позовних вимог на суму 10280,80 грн. штрафних санкцій провадження у справі належить припинити на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у звязку з відмовою позивача в цій частині від позовних вимог і таку відмову прийнято судом (клопотання позивача про зменшення розміру позовних вимог від 02.11.2015р.).

Відповідно до ч. 4 ст. 22, 78 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову, і така відмова від позову викладається позивачем в адресованій господарському суду письмовій заяві.

Судовий збір в розмірі 1218 грн. відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України належить стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 34, 36, 49, 78, п. 1-1, п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1.Припинити провадження у справі.

2. Стягнути з ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Закарпатській області (88008, м. Ужгород, пл. народна, 4, код ЄДРЮОФОП: 34783035) на користь Публічного акціонерного товариства по Газопостачанню та газифікації „Закарпатгаз (88015, м. Ужгород, вул. Погорєлова, 2, код ЄДРЮОФОП: 05448610) суму 1218 грн. на відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Наказ видати.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття.

Суддя О. С. Йосипчук