Ухвала суду № 53103481, 03.11.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

03 листопада 2015 року Справа № 903/255/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Черкащенко М.М.(головуючий),

Вовк І.В.(доповідач),

Нєсвєтова Н.М.,

розглянувши касаційні скарги Департаменту державної виконавчої служби України Міністерства юстиції України та публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний банк" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 22.09.2015 року у справі № 903/255/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Топ Світ Ковель" до товариства з обмеженою відповідальністю "Топ Світ", приватного підприємства "Нива-В.Ш." в особі Волинської філії № 03, відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний банк", третя особа: приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Губик Зореслава Василівна, про визнання недійсними прилюдних торгів та свідоцтва про право власності,

В С Т А Н О В И В:

Департамент державної виконавчої служби України Міністерства юстиції України та ПАТ "Перший Український Міжнародний банк" звернулися до суду з касаційним скаргами, разом з клопотаннями про зупинення виконання судового рішення на час його перегляду в порядку касації.

Наведені скаржниками доводи в обґрунтування клопотань про зупинення виконання судового рішення заслуговують на увагу, а тому, виходячи з вимог ст. 1211 ГПК України, наведені клопотання підлягають задоволенню.

Разом з тим, Департамент державної виконавчої служби України Міністерства юстиції України звернувся до суду з касаційною скаргою, яка містить клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи викладене, суд касаційної інстанції вважає можливим задовольнити клопотання скаржника про відстрочення сплати судового збору та відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 1114, 1211 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційні скарги Департаменту державної виконавчої служби України Міністерства юстиції України та публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний банк" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 22.09.2015 року до провадження.

Призначити розгляд касаційних скарг в засіданні Вищого господарського суду України на 11 листопада 2015 року об 11 год. 55 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 328.

Зупинити виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 22.09.2015 року до закінчення її перегляду в порядку касації.

Відстрочити Департаменту державної виконавчої служби України Міністерства юстиції України сплату судового збору до прийняття рішення судом касаційної інстанції.

Головуючий суддя М.Черкащенко

Судді І.Вовк

Н.Нєсвєтова