Ухвала суду № 53103473, 02.11.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

02 листопада 2015 року Справа № 904/3626/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Остапенка М.І.,суддів :Гончарука П.А., Стратієнко Л.В.розглянувши касаційну скаргу Міського комунального підприємства "Новомосковський комбінат комунальних підприємств"на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.09.2015 рокуу справі за позовомТовариства з додатковою відповідальністю "Дніпрокомунтранс"до Міського комунального підприємства "Новомосковський комбінат комунальних підприємств"простягнення коштів

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Міського комунального підприємства "Новомосковський комбінат комунальних підприємств" не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно з ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до вимог ст. 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI, зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" № 484-VIII від 22.05.2015 року, за подання касаційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, розмір судового збору, що має бути сплачений для касаційного оскарження постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.09.2015 року, становить 8280,28 грн., а тому, додане до касаційної скарги платіжне доручення № 407 від 30.09.2015 року на суму 6210,19 грн. не може вважатися доказом належного виконання вимог закону.

За таких обставин скарга підлягає поверненню без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 107, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113, 1115, 1117 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу повернути без розгляду.

Головуючий М. Остапенко

Судді П. Гончарук

Л. Стратієнко