Ухвала суду № 53103386, 02.11.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

02 листопада 2015 року Справа № 927/259/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді суддівКорсака В.А., Данилової М.В., Данилової Т.Б. перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Готельно-ресторанний комплекс "Ріко" на ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 08.09.2015 у справі№ 927/259/15 Господарського суду Чернігівської області за позовомФізичної особи - підприємця ОСОБА_4 доТовариства з обмеженою відповідальністю "Готельно-ресторанний комплекс "Ріко" про стягнення боргу 59170,29 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Готельно-ресторанний комплекс "Ріко" не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.

Згідно з ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі та докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до ст. 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, ставка судового збору, який підлягає сплаті за подання касаційної скарги, встановлена підпунктом 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI (в редакції Закону від 16.07.2015 №629-УШ) і становить 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Однак при зверненні до суду з касаційною скаргою на рішення суду першої інстанції та ухвалу суду апеляційної інстанції у справі №927/259/15, скаржником не подано доказів сплати судового збору взагалі, як і доказів надсилання її копії іншій стороні у справі .

Разом з тим, судова колегія наголошує, що касаційна скарга повинна відповідати вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 86, 111, п.п.3, 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Готельно-ресторанний комплекс "Ріко" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 08.09.2015 у справі № 927/259/15 Господарського суду Чернігівської області повернути скаржнику, а справу - до Господарського суду Чернігівської області.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді М.В. Данилова

Т.Б. Данилова