Court ruling № 53103386, 02.11.2015, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Approval Date
02.11.2015
Case No.
927/259/15
Document №
53103386
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

02 листопада 2015 року Справа № 927/259/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді суддівКорсака В.А., Данилової М.В., Данилової Т.Б. перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Готельно-ресторанний комплекс "Ріко" на ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 08.09.2015 у справі№ 927/259/15 Господарського суду Чернігівської області за позовомФізичної особи - підприємця ОСОБА_4 доТовариства з обмеженою відповідальністю "Готельно-ресторанний комплекс "Ріко" про стягнення боргу 59170,29 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Готельно-ресторанний комплекс "Ріко" не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.

Згідно з ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі та докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до ст. 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, ставка судового збору, який підлягає сплаті за подання касаційної скарги, встановлена підпунктом 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI (в редакції Закону від 16.07.2015 №629-УШ) і становить 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Однак при зверненні до суду з касаційною скаргою на рішення суду першої інстанції та ухвалу суду апеляційної інстанції у справі №927/259/15, скаржником не подано доказів сплати судового збору взагалі, як і доказів надсилання її копії іншій стороні у справі .

Разом з тим, судова колегія наголошує, що касаційна скарга повинна відповідати вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 86, 111, п.п.3, 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Готельно-ресторанний комплекс "Ріко" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 08.09.2015 у справі № 927/259/15 Господарського суду Чернігівської області повернути скаржнику, а справу - до Господарського суду Чернігівської області.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді М.В. Данилова

Т.Б. Данилова

Часті запитання

Який тип судового документу № 53103386 ?

Документ № 53103386 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53103386 ?

Дата ухвалення - 02.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53103386 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53103386 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 53103386, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

The court decision No. 53103386, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 02.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 53103386 refers to case No. 927/259/15

This decision relates to case No. 927/259/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53103385
Next document : 53103387