Ухвала суду № 53100438, 02.11.2015, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
02.11.2015
Номер справи
320/4287/15-ц
Номер документу
53100438
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 02.11.2015

Справа № 320/4287/15-ц

Провадження№6/320/247/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Пономаренко Л.Е.,

при секретарі Воробйовій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду перебувала цивільна справа №320/4287/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» (Мелітопольська філія №1) про розірвання договору та стягнення коштів.

Заочним рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 23 червня 2015 року Договір №2850 від 24 жовтня 2013року про надання фінансової послуги - залучення страхового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок укладений між ОСОБА_1 та Кредитною спілкою МФ ЗОКС «Довіра» -розірвано; стягнуто з Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» (Мелітопольська філія №1) на користь ОСОБА_1, за Договором №2850 від 24 жовтня 2013року про надання фінансової послуги - залучення страхового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок: внесок в сумі 15000(п'ятнадцять тисяч) гривень; несплачені відсотки за період з 06.09.2014року по квітень 2015року в сумі 2000(дві тисячі) гривень; судовий збір у розмірі 243(двісті сорок три)грн.60(шістдесят)коп.

На підставі вказаного заочного рішення ОСОБА_1 були виписані два виконавчі листи: виконавчий лист № 320/4287/15-ц про стягнення з відповідача на її користь внеску в сумі 15000(п'ятнадцять тисяч) гривень та несплачених відсотків за період з 06.09.2014року по квітень 2015року в сумі 2000(дві тисячі) гривень; виконавчий лист № 320/4287/15-ц про стягнення з відповідача на її користь судового збору у розмірі 243(двісті сорок три)грн.60(шістдесят)коп. Виконавчі листи отримано ОСОБА_1 24.07.2015 року.

Як вбачається з заяви ОСОБА_1 виконавчий лист №320/4287/15-ц про стягнення з Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» (Мелітопольська філія №1) на її користь судового збору у розмірі 243(двісті сорок три)грн.60(шістдесят)коп. був загублений, у звязку з чим, вона не може стягнути з відповідача понесені нею судові витрати.

У судове засідання сторони не зявилися з невідомих причин, однак їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого документу, а тому, суд вважає за можливе розглянути заяву у їх відсутність на підставі наявних матеріалів.

У звязку з неявкою сторін у судове засідання, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист,має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Таким чином, оскільки у судовому засіданні було встановлено, що виконавчий лист по справі №320/4287/15-ц про стягнення з Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» (Мелітопольська філія №1) на користь ОСОБА_1 судового збору у розмірі 243(двісті сорок три)грн.60(шістдесят)коп. був загублений, є підстави для видачі його дублікату.

На підставі викладеного, керуючись ст. 370 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити повністю.

Видати дублікат виконавчого листа №320/4287/15-ц про стягнення з Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» (Мелітопольська філія №1) на користь ОСОБА_1 судового збору у розмірі 243(двісті сорок три)грн.60(шістдесят)коп. у цивільній справі №320/4287/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» (Мелітопольська філія №1) про розірвання договору та стягнення коштів.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: Л. Е. Пономаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 53100438 ?

Документ № 53100438 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53100438 ?

Дата ухвалення - 02.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53100438 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53100438 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 53100438, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 53100438, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 02.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 53100438 відноситься до справи № 320/4287/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 320/4287/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53100432
Наступний документ : 53100449