Court ruling № 53100438, 02.11.2015, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
02.11.2015
Case No.
320/4287/15-ц
Document №
53100438
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 02.11.2015

Справа № 320/4287/15-ц

Провадження№6/320/247/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Пономаренко Л.Е.,

при секретарі Воробйовій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду перебувала цивільна справа №320/4287/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» (Мелітопольська філія №1) про розірвання договору та стягнення коштів.

Заочним рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 23 червня 2015 року Договір №2850 від 24 жовтня 2013року про надання фінансової послуги - залучення страхового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок укладений між ОСОБА_1 та Кредитною спілкою МФ ЗОКС «Довіра» -розірвано; стягнуто з Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» (Мелітопольська філія №1) на користь ОСОБА_1, за Договором №2850 від 24 жовтня 2013року про надання фінансової послуги - залучення страхового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок: внесок в сумі 15000(п'ятнадцять тисяч) гривень; несплачені відсотки за період з 06.09.2014року по квітень 2015року в сумі 2000(дві тисячі) гривень; судовий збір у розмірі 243(двісті сорок три)грн.60(шістдесят)коп.

На підставі вказаного заочного рішення ОСОБА_1 були виписані два виконавчі листи: виконавчий лист № 320/4287/15-ц про стягнення з відповідача на її користь внеску в сумі 15000(п'ятнадцять тисяч) гривень та несплачених відсотків за період з 06.09.2014року по квітень 2015року в сумі 2000(дві тисячі) гривень; виконавчий лист № 320/4287/15-ц про стягнення з відповідача на її користь судового збору у розмірі 243(двісті сорок три)грн.60(шістдесят)коп. Виконавчі листи отримано ОСОБА_1 24.07.2015 року.

Як вбачається з заяви ОСОБА_1 виконавчий лист №320/4287/15-ц про стягнення з Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» (Мелітопольська філія №1) на її користь судового збору у розмірі 243(двісті сорок три)грн.60(шістдесят)коп. був загублений, у звязку з чим, вона не може стягнути з відповідача понесені нею судові витрати.

У судове засідання сторони не зявилися з невідомих причин, однак їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого документу, а тому, суд вважає за можливе розглянути заяву у їх відсутність на підставі наявних матеріалів.

У звязку з неявкою сторін у судове засідання, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист,має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Таким чином, оскільки у судовому засіданні було встановлено, що виконавчий лист по справі №320/4287/15-ц про стягнення з Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» (Мелітопольська філія №1) на користь ОСОБА_1 судового збору у розмірі 243(двісті сорок три)грн.60(шістдесят)коп. був загублений, є підстави для видачі його дублікату.

На підставі викладеного, керуючись ст. 370 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити повністю.

Видати дублікат виконавчого листа №320/4287/15-ц про стягнення з Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» (Мелітопольська філія №1) на користь ОСОБА_1 судового збору у розмірі 243(двісті сорок три)грн.60(шістдесят)коп. у цивільній справі №320/4287/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» (Мелітопольська філія №1) про розірвання договору та стягнення коштів.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: Л. Е. Пономаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 53100438 ?

Документ № 53100438 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53100438 ?

Дата ухвалення - 02.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53100438 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53100438 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 53100438, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 53100438, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 02.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 53100438 refers to case No. 320/4287/15-ц

This decision relates to case No. 320/4287/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53100432
Next document : 53100449