Ухвала суду № 53100413, 03.11.2015, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 03.11.2015

Справа № 320/6363/15-ц

(2п/320/126/15)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«03» листопада 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Кучеренко В.В.

при секретарі Прозоровій Т.О.

за участю представника заявника ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі заяву ВАТ «Запоріжжяобленерго» про перегляд заочного рішення Мелітопольського міськрайонного суду від 20.08.2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» ММРЕМ про зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Мелітопольського міськрайоного суду від 20.08.2015 року позов ОСОБА_3 до Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» ММРЕМ про зобовязання вчинити певні дії задоволено повністю. Зобов'язано Відкрите акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» ММРЕМ, яке розташоване за адресою: вул. Фрунзе, 15 у м. Мелітополі Запорізької області, код 00130926, укласти договір про постачання електроенергії до нежитлової частини комплексу, що розташований за адресою: вул. Чайковського буд. № 44 «а» м. Мелітополь Запорізької області, з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований та мешкає за адресою: вул. Комунарів буд. 151 м. Мелітополь Запорізької області, паспорт серія СЮ 006806 виданий Мелітопольським МВ УМВС України в Запорізькій області від 23.09.2006 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та стягнуто з Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» ММРЕМ, розташованого за адресою: вул. Фрунзе, 15 у м. Мелітополі Запорізької області, код 00130926 на користь ОСОБА_3 (ІНН НОМЕР_1) витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,60 гривень.

01 вересня 2015 року ВАТ «Запоріжжяобленерго» звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з заявою, в якій просить скасувати заочне рішення від 20.08.2015 року по зазначеній справі та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Представник заявника у судовому засіданні заяву підтримав в повному обсязі та пояснив, що з вказаним заочним рішенням відповідач не згоден, так як позивачу не було письмово відмовлено в укладенні договору. Для укладення договору позивачу необхідно було звернутися до Запоріжжяобленерго з письмовою заявою, проте така заява позивачем подана не була, тому ніяких законних прав позивача відповідачем порушено не було.

Представник позивача у судовому засіданні проти задоволення заяви заперечував в повному обсязі та пояснив, що позивач неодноразово звертався до відповідача з заявою про укладення договору про постачання електроенергії, проте йому було відмовлено в прийнятті такої заяви. Позивач направив заяву про укладення договору на адресу відповідача і лише після цього відповідач дав згоду на укладання договору, проте договір укладено не було.

Суд, вивчивши доводи заяви, матеріали цивільної справи, заслухавши пояснення сторін по справі, приходить до висновку про можливість задоволення вказаної заяви.

У відповідності до п.2 ч.3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд вважає, що доводи на які посилається заявник, зокрема на відсутність доказів на підтвердження того, що позивач дійсно звертався з письмовою заявою до відповідача про укладення договору про постачання електроенергії, заслуговують на увагу та можуть мати істотне значення для правильного вирішення справи.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що є всі підстави для скасування заочного рішення і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ВАТ «Запоріжжяобленерго» про перегляд заочного рішення Мелітопольського міськрайонного суду від 20.08.2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» ММРЕМ про зобовязання вчинити певні дії - задовольнити.

Заочне рішення Мелітопольського міськрайонного суду від 20 серпня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» ММРЕМ про зобовязання вчинити певні дії скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на «24» листопада 2015 року на 10 годину 00 хвилин в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду, про що повідомити сторін у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В.Кучеренко