Ухвала суду № 53099242, 03.11.2015, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/9399/15-а

2-а/243/76/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2015 року м. Словянськ

приміщення суду за адресою: м. Словянськ, вул. Добровольського, 2

Словянський міськрайонний суд в складі:

головуючого судді Сидоренко І.О.,

при секретарі судового засідання Рудь Т.В.

за участю сторін:

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

про визнання протиправним та нечинним рішення Прелесненської сільської ради,

В С Т А Н О В И В:

До Словянського міськрайонного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Прелесненської сільської ради про визнання нечинним та протиправним рішення Прелесненської сільської ради від 30.07.2015 року «Про добровільне обєднання територіальних громад: Олександрівської сільської ради, Прелесненської сільської ради, Привільської сільської ради, Дмитрівської сільської ради в Черкаську обєднану територіальну громаду з адміністративним центром в с. Черкаське Словянського району Донецької області.

У судовому засіданні 03 листопада 2015 року позивачем ОСОБА_1 заявлено клопотання, з метою повідомлення населення про оскарження даного рішення, зобовязати відповідача опублікувати оголошення в засобах масової інформації про оскарження даного рішення та призупинити його дію.

Представник відповідача в судовому засіданні зазначив, що вибори вже відбулися, а дане рішення в засобах масової інформації опубліковано не було.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 КАС України, у разі відкриття провадження в адміністративній справі щодо оскарження нормативно-правового акта суд зобов'язує відповідача опублікувати оголошення про це у виданні, в якому цей акт був або мав бути офіційно оприлюднений.

Оголошення має бути опубліковане не пізніше як за сім днів до судового розгляду.

Згідно ч. 4 даної статті оголошення повинно містити вимоги позивача щодо оскаржуваного акта, реквізити нормативно-правового акта, дату, час і місце судового розгляду адміністративної справи.

З огляду на наведене, суд доходить до висновку, що дане клопотання позивача підлягає задоволенню.

При вирішенні питання про зупиненні дії даного оскаржуваного рішення Прелесненської сільської ради, суд виходить з того, що відповідно до ч. 1 ст. 117 КАС України, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докладати значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності субєкта владних повноважень.

В теперішній час даних обставин в судовому засіданні встановлено не було, а тому клопотання позивача щодо зупинення дії оскаржуваного Рішення Прелесненської сільської ради задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 117, 171 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зобов`язати Прелесненську сільську раду опублікувати оголошення про оскарження рішення Прелесненської сільської ради від 30.07.2015 року «Про добровільне обєднання територіальних громад: Олександрівської сільської ради, Прелесненської сільської ради, Привільської сільської ради, Дмитрівської сільської ради в Черкаську обєднану територіальну громаду з адміністративним центром в с. Черкаське Словянського району Донецької області» у виданні, в якому цей акт був або мав бути офіційно оприлюднений.

Оголошення повинно містити вимоги позивача щодо оскаржуваного акта, реквізити нормативно - правового акта, час і місце судового розгляду адміністративної справи.

В задоволенні клопотання про зупинення дії Рішення Прелесненської сільської ради від 30.07.2015 року «Про добровільне обєднання територіальних громад: Олександрівської сільської ради, Прелесненської сільської ради, Привільської сільської ради, Дмитрівської сільської ради в Черкаську обєднану територіальну громаду з адміністративним центром в с. Черкаське Словянського району Донецької області» - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_3