АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа № 635/181/15-ц Головуючий суддя І інстанції Сітбаталова Н. І.
Провадження № 22-ц/790/7823/15 Суддя доповідач Шаповал Н.М.
Категорія: Інші справи позовного провадження
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(про відкриття провадження у справі)
30 жовтня 2015 року суддя апеляційного суду Харківської області Шаповал Н.М., у порядку вимог ст. 297 ЦПК України розглянув апеляційну скаргу Ленінського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції в особі державного виконавця Самойленка Павла Сергійовича на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 02 квітня 2015 року по справі за скаргою ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області Спасьонової (Кондратьєвої) О.Д., старшого державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Журавльова Д.І., треті особи: начальник Відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області, начальник Ленінського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції,-
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга Ленінського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції в особі державного виконавця Самойленка Павла Сергійовича на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 02 квітня 2015 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.
В своєму клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження державний виконавець Самойленко П.С. зазначає, що ухвалою апеляційного суду Харківської області від 14 вересня 2015 року апеляційну скаргу Ленінського ВДВС ХМУЮ на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 02 квітня 2015 року було визнано неподаною та повернуто апелянту у зв»язку з неповним виконанням вимог суду, а саме у зв»язку з відсутністю необхідних копій апеляційної скарги для сторін по справі. Матеріали справи дану інформацію не спростовують. У зв»язку з викладеним, апелянт додає необхідні документи та просить поновити строк на апеляційне оскарження зазначеної ухвали суду першої інстанції.
Причини пропуску строку на апеляційне оскарження, наведені в заяві, суд вважає поважними.
Крім того, Ленінський ВДВС ХМУЮ в своїй апеляційній скарзі ставить питання про відстрочення сплати суми судового збору за подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що виконавча служба є бюджетною установою та фінансується за рахунок коштів Державного бюджету України. У зв»язку з цим, процедура сплати судового збору займе деякий час у зв2язку з необхідністю погодження та проведення виплати.
Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Якщо у встановлений судом строк судові витрати не будуть оплачені, заява відповідно до ст..207 цього Кодексу залишається без розгляду, або витрати стягуються за судовим рішенням у справі, коли оплата судових витрат була відстрочена або розстрочена до ухвалення цього рішення.
Наведені в заяві доводи суд вважає поважними.
У зв'язку із цим, вважаємо за необхідне поновити Ленінському відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції в особі державного виконавця Самойленка Павла Сергійовича строк на апеляційне оскарження ухвали Харківського районного суду Харківської області від 02 квітня 2015 року та відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення судового рішення у даній справі.
Керуючись ст.ст. 72, 73, 82, 297 ЦПК України,
у х в а л и в :
Заяву Ленінського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції в особі державного виконавця Самойленка Павла Сергійовича, - задовольнити.
Поновити Ленінському відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції в особі державного виконавця Самойленка Павла Сергійовича строк на апеляційне оскарження ухвали Харківського районного суду Харківської області від 02 квітня 2015 року.
Відстрочити Ленінському відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції в особі державного виконавця Самойленка Павла Сергійовича сплату судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 02 квітня 2015 року до ухвалення судового рішення у даній справі.
Відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Ленінського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції в особі державного виконавця Самойленка Павла Сергійовича на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 02 квітня 2015 року по справі за скаргою ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області Спасьонової (Кондратьєвої) О.Д., старшого державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Журавльова Д.І., треті особи: начальник Відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області, начальник Ленінського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 53096733, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 30.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 635/181/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: