Court ruling № 53096733, 30.10.2015, Kharkiv Regional Court of Appeal

Approval Date
30.10.2015
Case No.
635/181/15-ц
Document №
53096733
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 635/181/15-ц Головуючий суддя І інстанції Сітбаталова Н. І.

Провадження № 22-ц/790/7823/15 Суддя доповідач Шаповал Н.М.

Категорія: Інші справи позовного провадження

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про відкриття провадження у справі)

30 жовтня 2015 року суддя апеляційного суду Харківської області Шаповал Н.М., у порядку вимог ст. 297 ЦПК України розглянув апеляційну скаргу Ленінського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції в особі державного виконавця Самойленка Павла Сергійовича на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 02 квітня 2015 року по справі за скаргою ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області Спасьонової (Кондратьєвої) О.Д., старшого державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Журавльова Д.І., треті особи: начальник Відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області, начальник Ленінського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції,-

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга Ленінського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції в особі державного виконавця Самойленка Павла Сергійовича на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 02 квітня 2015 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.

В своєму клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження державний виконавець Самойленко П.С. зазначає, що ухвалою апеляційного суду Харківської області від 14 вересня 2015 року апеляційну скаргу Ленінського ВДВС ХМУЮ на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 02 квітня 2015 року було визнано неподаною та повернуто апелянту у зв»язку з неповним виконанням вимог суду, а саме у зв»язку з відсутністю необхідних копій апеляційної скарги для сторін по справі. Матеріали справи дану інформацію не спростовують. У зв»язку з викладеним, апелянт додає необхідні документи та просить поновити строк на апеляційне оскарження зазначеної ухвали суду першої інстанції.

Причини пропуску строку на апеляційне оскарження, наведені в заяві, суд вважає поважними.

Крім того, Ленінський ВДВС ХМУЮ в своїй апеляційній скарзі ставить питання про відстрочення сплати суми судового збору за подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що виконавча служба є бюджетною установою та фінансується за рахунок коштів Державного бюджету України. У зв»язку з цим, процедура сплати судового збору займе деякий час у зв2язку з необхідністю погодження та проведення виплати.

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Якщо у встановлений судом строк судові витрати не будуть оплачені, заява відповідно до ст..207 цього Кодексу залишається без розгляду, або витрати стягуються за судовим рішенням у справі, коли оплата судових витрат була відстрочена або розстрочена до ухвалення цього рішення.

Наведені в заяві доводи суд вважає поважними.

У зв'язку із цим, вважаємо за необхідне поновити Ленінському відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції в особі державного виконавця Самойленка Павла Сергійовича строк на апеляційне оскарження ухвали Харківського районного суду Харківської області від 02 квітня 2015 року та відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення судового рішення у даній справі.

Керуючись ст.ст. 72, 73, 82, 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву Ленінського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції в особі державного виконавця Самойленка Павла Сергійовича, - задовольнити.

Поновити Ленінському відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції в особі державного виконавця Самойленка Павла Сергійовича строк на апеляційне оскарження ухвали Харківського районного суду Харківської області від 02 квітня 2015 року.

Відстрочити Ленінському відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції в особі державного виконавця Самойленка Павла Сергійовича сплату судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 02 квітня 2015 року до ухвалення судового рішення у даній справі.

Відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Ленінського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції в особі державного виконавця Самойленка Павла Сергійовича на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 02 квітня 2015 року по справі за скаргою ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області Спасьонової (Кондратьєвої) О.Д., старшого державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Журавльова Д.І., треті особи: начальник Відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області, начальник Ленінського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 53096733 ?

Документ № 53096733 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53096733 ?

Дата ухвалення - 30.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53096733 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53096733 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 53096733, Kharkiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 53096733, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 30.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 53096733 refers to case No. 635/181/15-ц

This decision relates to case No. 635/181/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53096731
Next document : 53096739