Рішення № 53096577, 07.10.2015, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/7404/15-ц

№ провадження 2/646/1467/2015

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.10.2015 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді - Прошутя І.Д., при секретарі - Ворочек К.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

Позивач ПАТ "Укрсоцбанк" звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути на його користь з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 838/3-27/37/7-055, укладеним 26 липня 2007 року з ОСОБА_1 на суму 12650 доларів США зі сплатою 12,3 % річних зі строком дії договору до 10 липня 2014р.

Проте відповідач не виконав умов договору у зв'язку з чим, станом на 18.12.2014 року виникла заборгованість за договором кредиту у розмірі 219 075,90 грн.

Представник позивача до судового засідання не з*явився, але в позовній заяві просив розглядати справу без його участі, в заочному порядку.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Причину неявки суду не повідомив.

Враховуючи, що в справі є достатні матеріали про права і правовідносини сторін, відповідач належним чином був повідомлений про місце і час судового засідання, позивач не заперечує проти розгляду справи за відсутності відповідача та ухваленні заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, суд розглядає справу за відсутності відповідача, відповідно до ст. ст. 224, 225 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені факти та відповідні їм правовідносини.

26 липня 2007 року між Публічним акціонерним товариством «Укрсоцбанк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 838/3-27/37/7-055, згідно з яким відповідач отримав грошові кошти в розмірі 12650,00 доларів США зі сплатою 12,3 % річних за користування кредитом з кінцевим терміном повернення кредиту 10 липня 2014р.

Згідно до наданої довідки про розрахунок заборгованості за кредитним договором 838/3-27/37/7-055, укладеним 26.07.2007р., станом на 18.12.2014 року виникла заборгованість за договором кредиту у розмірі 219 075, 90 грн. грн, яка складається з: заборгованості за тілом кредиту в сумі 129 611, 10 грн., заборгованості за відсотками в сумі 63028,09 грн., пені за несвоєчасне повернення кредиту в сумі 16625,23 грн., пені за несвоєчасне повернення відсотків в сумі 9811, 48 грн.

Згідно до ст. ст. 526, 530 України, зобов`язання повинні бути виконані належним чином у встановлений строк відповідно до умов договору .

Статтями 1049, 1054 ЦПК України передбачно, що позичальник зобов*язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах встановлених договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому.

Згідно зі ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Відповідно до ст. 88 ч. 1 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені нею витрати.

Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 2190,76 грн., сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду.

Суд, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, вважає, що позовні вимоги законні та обґрунтовані, тому підлягають їх задоволенню.

Суд постановляє рішення в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів.

Керуючись ст. ст.10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 554, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІДН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» ( ідн.код 00039019) суму заборгованості за кредитним договором № 838/3-27/37/7-055 від 26.07.2007р. у розмірі 219 075 (двісті дев*ятнадцять тисяч сімдесят п*ять) грн. 90 коп.

Стягнути з з ОСОБА_1, ІДН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» ( ідн.код 00039019) судовий збір в розмірі 2190 (дві тисячі сто дев*яносто) грн. 76 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя -