Ухвала суду № 53095725, 27.05.2014, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

27.05.2014

642/4566/14-к

№ 1-кс/642/1223/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2014 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова, Бородіна О.В. , за участю секретаря Алімурадової Т.Я., слідчого СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області Сорського О.І., розглянувши клопотання слідчого про проведення огляду по кримінальному провадженню №12014220010000091 від 25.03.2014 р. відкритому за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, -

встановив:

слідчий звернувся з клопотанням про надання дозволу на огляд території земельної ділянки, розташованої за адресою: м. Харків, проспект Ілліча, 120, яка належить територіальній громаді міста Харкова та перебуває у користуванні ПрАТ "Харківський жировий комбінат" (ЄДРПОУ 00333612), з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, що можуть мати доказове значення у вказаному кримінальному провадженні.

Клопотання слідчий мотивував тим, що до СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області надійшла заява гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щодо службових осіб ПрАТ «Харківський жировий комбінат» ЄДРПОУ 00333612, які без відповідних документів використовують земельну ділянку за адресою: м. Харків, проспект Ілліча 120, сплата за користування якою не здійснюється, внаслідок чого спричиняються збитки місцевому бюджету.

За даним фактом СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області 25.03.2014 року зареєстроване кримінальне провадження №12014220010000091, з попередньої правовою кваліфікацією, передбаченою ч.1 ст. 197-1 КК України, а саме самовільне зайняття земельної ділянки, яким завдано значної шкоди її законному володільцю або власнику.

В ході досудового розслідування, допитаний у якості свідка гр. ОСОБА_3 підтвердив факти викладені у його зверненні.

В ході досудового розслідування, 25.03.2014 року винесено постанову про призначення документальної перевірки вимог земельного законодавства України, при використанні земельної ділянки ПрАТ «Харківський жировий комбінат» (ЄДРПОУ 00333612), за адресою м. Харків, проспект Ілліча, 120, з метою встановлення можливих порушень, наявності збитків та їх розміру. Проведення вказаної позапланової перевірки доручено співробітникам Державної інспекції сільського господарства в Харківській області, про що 25.03.2014 року повідомлено Державну інспекцію сільського господарства в Харківській області, шляхом направлення до їх адреси копії вказаної постанови.

21.05.2014 року отримано лист з Державної інспекції сільського господарства в Харківській області, у якому зазначено, що спеціалістами інспекції відповідно до направлення на проведення перевірки №4/1986 від 07.05.2014 року здійснювався виїзд за місцем розташування підприємства, за адресою м. Харків, проспект Ілліча, 120, під час якого представнику ОСОБА_4, вручено зазначене направлення та клопотання щодо надання документів та матеріалів необхідних для здійснення перевірки. Однак посадовими особами підприємства не допущено фахівців інспекції, яким доручено проведення перевірки, до обстеження земельної ділянки, що перебуває у використанні ПрАТ "Харківський жировий комбінат». Зазначені дії посадових осіб створюють перешкоди для реалізації повноважень та обов'язків органу уповноваженого для здійснення державного контролю за використанням та охороною земель та відповідно унеможливлюють виконання постанови. Вказаним листом Державна інспекція сільського господарства в Харківській області просить сприяння у проведенні перевірки дотримання вимог земельного законодавства ПрАТ «Харківський жировий комбінат» (ЄДРПОУ 00333612).

Дослідивши клопотання та надані до нього копії документів, вислухавши слідчого, вважаю клопотання обґрунтоване та таке що підлягає задоволенню.

Згідно ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, процесуальними джерелами яких можуть бути показання, речові докази, документи, висновки експертів. Одним з таких порядків є проведення огляду.

Відповідно до ст. 85 КПК України належними є докази, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів.

Відповідно до ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню:

1) подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення);

2) винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення;

3) вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат;

4) обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом'якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження;

5) обставини, що є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності або покарання.

Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Відповідно до ст. 92 КПК України обов'язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого. Обов'язок доказування належності та допустимості доказів, даних щодо розміру процесуальних витрат та обставин, які характеризують обвинуваченого, покладається на сторону, що їх подає.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Як зазначено у клопотанні, з метою виявлення та фіксації відомостей, щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме проведення відповідних вимірювань, встановлення фактичних меж, та площі займаної ділянки, складення плану та схеми співробітниками Державної інспекції сільського господарства в Харківській області під час проведення перевірки вимог земельного законодавства України, з метою встановлення нанесених збитків та їх розміру, необхідно провести огляд земельної ділянки, що розташована за адресою: м.Харків, проспект Ілліча 120, що належить територіальній громаді міста Харкова та перебуває у користуванні ПрАТ «Харківський жировий комбінат» (ЄДРПОУ 00333612).

З метою дотримання вимог ст. 2 КПК України щодо повного та неупередженого розслідування в даному кримінальному провадженні, а також виявлення відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення службовими особами ПрАТ "Харківський жировий комбінат" необхідно провести огляд вказаної земельної ділянки.

Однак Конституція України гарантує кожній людині в Україні недоторканність житла та іншого володіння особи. Основним Законом не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку, крім випадків, передбачених вмотивованим рішенням суду.

Таким чином положеннями Конституції України чітко передбачено, що гарантоване Конституцією право недоторканості житла може бути обмежене лише з метою розкриття та розслідування злочинів.

Також при розгляді клопотання встановлено, що стороною кримінального провадження доведено необхідність і обґрунтованість проведення огляду земельної ділянки, що розташована за адресою м.Харків, проспект Ілліча 120, що належить територіальній громаді міста Харкова та перебуває у користуванні ПрАТ «Харківський жировий комбінат» (ЄДРПОУ 00333612).

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що інші процесуальні дії не дали можливості це зробити, що в свою чергу дає підстави для проведення огляду, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо підтвердження наявності або відсутності ознак кримінального правопорушення вчиненого службовими особами ПрАТ "Харківський жировий комбінат", які будуть речовими доказами у кримінальному провадженні. А тому за таких обставин, приходжу до висновку про задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 237 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області Сорського О.І. про проведення огляду - задовольнити.

Надати слідчому СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області Сорському О.І. дозвіл на проведення огляду земельної ділянки, що розташована за адресою: м. Харків, проспект Ілліча 120, яка належить територіальній громаді міста Харкова та перебуває у користуванні ПрАТ «Харківський жировий комбінат» (ЄДРПОУ 00333612), з метою виявлення та фіксації відомостей, щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, що можуть мати доказове значення у вказаному кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя О.В. Бородіна